Manos arriba !!!, Nos apunta el Gobierno?

No hay duda, lo dicen personas de a pié y que empiezan a estar algo hartos. Los que generalmente oyen y no escuchan, pero cuando le tiran del bolsillo, se rebelan y protestan en lugares donde hay carteles en letras invisibles que dicen" Este es un lugar de pensamiento único, progresista y políticamente correcto". Claro que entonces, el diálogo o discusión es de besugos.

Estos hombres, Curro y Jesús, son currantes desde los 16 años. De los que segun Felipe González, en el último mitin que cerraba la última campaña electoral decía " Vosotros, los que a los 17 años, dejasteis los estudios para ganar 3000 € en la obra, de que os quejais?". Esto esta en las hemerotecas.


¡Manos arriba! Esto es un atraco 'Untados por Zapatero' llamó Rajoy a los artistas reunidos en torno a la figura del presidente del Gobierno. Se han vuelto a congregar, también saben hacer signos en el lenguaje de los sordos". Esto lo decia Rajoy, en plena campaña electoral de Marzo del 2008.

Pues bien, ahora y al día de hoy, estos amigos comentan que " Por lo que viene ocurriendo desde hace más de dos años, y más concretamente, en este último año, ya no hace falta ir solo de noche a un cajero, o pasear despistado por la calle con algun regalo en la mano , o más aún, entrar en restaurante, sin mirar los precios antes." y continúan " Nos están atracando y no sabemos cuanto, donde y como. Pero, los que nos apuntan, son el Gobierno.".

Si el pasado Sábado, comenzaba la primera jornada de liga de futbol, que finalizó el Lunes, el Gobierno, en menos tiempo, nos ha goleado y a quemarropa!. Ese mismo día, nuestro actual presidente del Gobierno, ZP, tuvo a bien hacer declaraciones a los medios de comunicación, incluso a los pocos que todavía no controla. Y vino a decir lo siguiente:

. Confirmó una subida de impuestos "temporal" y "limitada" , a saber. También, insinuó que quitará la deducción de 400 € del IRPF, que tanto voto le dió.

. Dijo textualmente ," Lo peor de la destrucción de empleo y la fase aguda de la crisis han pasado ya, aunque quedan meses difíciles".

. Se ampliará el número de parados con derecho a los 420€ y se pone como objetivo reducir al 3% el déficit público en 2012.

Y como se queda el personal?

Pues, de la misma manera que cuando anunció que no habia peligro con la ETA, en visperas, del atentado de la T4. Aquí, en esta bendita tierra, donde más votos compra, perdón, cosecha el PSOE, tanto Curro como Jesús, dicen que " Ya está bien de marear la perdiz", y que "la campaña electoral del presidente, que ya dura más de 5 años, no ilusiona a nadie". O si no, que le pregunten a Jordi Sevilla.

Y mientras el Presidente habla, ocurren cosas que no le dan la razón.

Zapatero anunció este lunes que el Gobierno considerará cambios impositivos en las rentas de capital y las plusvalías, y que "tocará y modificará" la deducción de 400 euros en el IRPF para hacer frente a la recesión económica y a la caída de la recaudación.
En una rueda de prensa con el primer ministro sueco y presidente de turno de la UE, Fredrik Reinfeldt, Zapatero aseguró que el Ejecutivo, en cambio, "no tocará" los tipos del IRPF ni el Impuesto de Sociedades, exceptuando la bajada ya anunciada para pymes que mantengan y creen empleo.

"Hemos apuntado por donde van las premisas".
"Esto es en lo que estamos trabajando, tengamos prudencia y esperemos a la Ley de Presupuestos", señaló Zapatero, que reiteró que los cambios impositivos serán "prudentes, moderados y limitados", lo que permitirá que la presión fiscal siga en niveles "parecidos e incluso menores" a los que registró antes de que el Gobierno socialista llegara al poder.

Aquí, En España, algunos colegas, Fernando Fernández de ABC, le ha puesto música y título a la letra de la canción del presidente, " Que se mueran los ricos", en recuerdo de aquella canción de los años 60 y que cantaban Los Sirex .

Pues bien, nuestro amigo Fernando dice que "La canción del verano es un remake del «Que se mueran los feos» en política fiscal. Subir impuestos a los ricos es la nueva doctrina. El único problema es que no hay ricos suficientes para pagar los 50.000 millones de euros en que se estima el ajuste necesario en las cuentas públicas. Ni siquiera considerando ricos al 3% de españoles que declaran ganar más de 60.000 euros. Todo en la política económica de Zapatero es pura improvisación y así es imposible generar confianza. La ortodoxia fiscal ha pasado de ser un logro democrático a una guerra preventiva contra las conquistas sociales". Se puede decir más fuerte, pero no más claro.

Lo cierto es que este país necesita repensar todo su presupuesto y reajustar sus prioridades. Se ha de acabar el gratis total en los servicios públicos si no queremos que su calidad se deteriore a niveles italianos y no haya dinero para inversión. Las subvenciones indiscriminadas a grupos sociales afines, el clientelismo empresarial y sindical, el despilfarro de las autonomías y los servicios que prestan ayuntamientos sin competencias ni dinero para ello. Ya hemos vendido todas las joyas de la abuela y nuestra capacidad de endeudamiento está tocando techo. Nuestro presidente sigue sin enterarse.

Eramos pocos y.........La crisis quintuplica el déficit del Estado en un año.

. La crisis económica ha quintuplicado el déficit del Estado que hasta julio alcanzó los 49.687 millones de euros, frente a los 9.912 millones registrados en el mismo periodo del año anterior. Según datos de Ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Economía y Hacienda, la cuantía supone el 4,69% del PIB.

. Economía explica en una nota que más de 25.000 millones se han destinado a paliar los efectos de la recesión, a través de "medidas de impulso fiscal, de adelanto de liquidez, aplazamientos de pago y otras iniciativas de promoción del empleo, inversiones y mayor prestación por desempleo".
. Como consecuencia de la recesión y del paro, los ingresos descendieron un 16,9%, hasta los 94.378 millones, frente a una subida de los gastos, del 24,5%.
. Desgranando la recaudación, los impuestos directos caen un 14%, hasta los 49.264 millones de euros, y el IRPF disminuye un 12,9%, debido a la agilización de las devoluciones, a los mayores aplazamientos y a la deducción de 400 euros.
. En el Impuesto de Sociedades, la tasa de descenso es de un 25,2%, debido a la mayor agilización de las devoluciones y a los menores beneficios de las empresas dada la situación económica actual.
. Por su parte, los ingresos por impuestos indirectos alcanzaron los 34.861 millones de euros, un 27,5% menos que en 2008. En el lVA, la recaudación fue de 22.432 millones de euros, un 36,1% menos en comparación al ejercicio anterior, por la contracción del consumo.
. En los impuestos especiales, los ingresos cayeron un 3%, destacando el retroceso de un 13,3% de los tributos que gravan el alcohol, y de la disminución de un 6,3% de los hidrocarburos, como consecuencia del aumento de impuestos.
. En cuanto a los gastos, se observa una paralización de las obras públicas. Las inversiones reales sólo crecen un 0,6% respecto a hace un año. Sin embargo, los de personal subieron un 4,8%; las transferencias de capital, un 188,7%, donde se enmarca el Plan de Inversión Local; y las transferencias corrientes, un 24,5%, debido a la mayor aportación del Estado para pagar el paro. Por su parte, los gastos financieros para satisfacer el aumento de la deuda pública subieron un 12,8% .

Y según los entendidos........El IRPF sí subirá por la supresión de los 400 euros.

Según hemos conocido a través de Efe y El Mundo y especialistas en la materia,el Ministerio de Economía y Hacienda tiene ya actualizado el cálculo de lo que puede significar desde el punto de vista recaudatorio la subida de impuestos. Le falta conocer la decisión política de qué tributos piensa modificar el Gobierno. El lunes, Zapatero anunció que no habrá subida del IRPF, al menos de los tipos marginales, y que concentrará el aumento de impuestos en las rentas de capital y en las plusvalías. De lo cual se desprenden unas serie de preguntas y posibles respuestas al problema;

¿Habrá subida del IRPF?
Según Zapatero, los cambios impositivos sobre los que trabaja el Gobierno no afectarán al IRPF ni a las rentas de trabajo. La realidad es otra. Eliminar los 400 euros, que figuran en el programa electoral del PSOE para toda la legislatura, significaría una subida del impuesto que grava las rentas de trabajo, ya que todos los que tengan ingresos por encima de 12.000 euros tendrían que pagar esos 400 euros a Hacienda de los que ahora disponían como deducción neta. Y, los que ganen por debajo de 12.000 euros, también se verían afectados, aunque en menor medida (depende de la cuota generada). Por ejemplo, unos 600.000 pensionistas volverían a tener retenciones mensuales.

¿Se suprimirán los 400 euros para todos los trabajadores y pensionistas?
Todavía no ha aclarado el Gobierno esta duda. Es posible que los ingresos por debajo de los 12.000 euros (donde se concentra el 40% de los 18,7 millones de contribuyentes) no sufran esta supresión, ya que apenas tienen interés recaudatorio. Este colectivo no percibe la totalidad de los 400 euros, ni siquiera la mitad de media. Pero se verá afectado por otras medidas apuntadas el lunes por Zapatero.

¿Cuánto recaudará Hacienda por la eliminación de esta promesa electoral?
Según las estimaciones del Gobierno, cuyo detalle no ha aportado cuando ya ha transcurrido un año de su puesta en marcha oficial, el coste fiscal de esta medida era de 6.000 millones por año. Por tanto, esa es la cifra que prevé recaudar de las rentas de trabajo. Es el meollo de esta subida de impuestos, aunque seguramente la cifra será menor en 2010 porque la medida iba destinada a los trabajadores y seguirá la destrucción de empleo y el aumento del paro (en el último año han desaparecido 1,4 millones de puestos de trabajo). Además, queda por saber qué van a hacer las autonomías en su 50% de IRPF.

¿Subirán los impuestos que gravan el capital?
Así lo anunció Zapatero el lunes. Todavía se desconoce el detalle. Pero esta frase tiene trampa porque las rentas bajas también obtienen rentas de capital, que no son otra cosa que los intereses por sus ahorros. Es decir, si la tributación pasa por ejemplo del 18% actual al 22%, los rendimientos de los depósitos de las rentas bajas se verán mermados por la subida de impuestos (un 22% equivale a un tipo medio del IRPF de unas rentas de más de 30.000 euros). De los 18,7 millones de contribuyentes que declararon en 2007 por IRPF, más de 16 millones tuvieron rentas de capital.
¿Cuánto va a recaudar Hacienda con esta subida?
Por los rendimientos de los depósitos Hacienda ingresa unos 1.900 millones netos (las bases imponibles son de 10.475 millones). Una subida de cuatro puntos supondría unos 500 millones más de recaudación.
¿Qué otros rendimientos van a tener que tributar más?
Según Zapatero, también afectaría a los intereses de los dividendos, que pasarían a cotizar también al 22%. Curiosamente, fue el PSOE quien suprimió en 2007 su tributación si los rendimientos no superan los 1.500 euros.
¿Y las plusvalías?
Es la otra modificación que anunció el presidente del Gobierno, que ahora también tributa al 18% y que podrían elevarse hasta cuatro puntos (Zapatero las bajó hace dos años en dos puntos y antes tributaban al tipo marginal). Por la venta de inmuebles, y también por la de acciones y de fondos de inversión, Hacienda recaudó en 2007 más de 5.500 millones. Si la subida es hasta el 22%, la recaudación para Hacienda sería de otros 1.200 millones.
¿Cuánto podría recaudar Hacienda con esta subida de impuestos?
Por la subida del conjunto de las rentas de capital y de las plusvalías, unos 2.000 millones. Y por la supresión de los 400 euros para rentas de trabajo, cerca de 6.000 millones según las cifras oficiales.
¿Qué otras vías tiene el Gobierno para recaudar más?
El Gobierno del PSOE realiza la política del avestruz cuando se le pregunta si piensa modificar la tributación de las SICAV, que pagan el 1% al fisco y donde se refugian las grandes fortunas del país. Hay 440.000 inversores en estas compañías. Lo mismo sucede con las sociedades de capital riesgo. También podría recuperar el suprimido Impuesto del Patrimonio, cuya recaudación fue de 2.121 millones en 2007. Su supresión fue también una promesa electoral.
¿Habrá reducción del gasto?
De esta parte no quiere hablar el Gobierno. Subir impuestos significa más paro porque se reduce el consumo. Por tanto, hace falta un duro ajuste en las cuentas públicas, también en las de las autonomías, empezando por el sueldo de los funcionarios, que tienen empleo vitalicio.

Y mientras, España sigue a la cabeza del paro en la Eurozona.

El desempleo subió en julio hasta el 9,5% en los países del euro y hasta el 9% en el conjunto de la Unión Europea (UE), una décima por encima de los índices de paro registrados en junio (9,4% y 8,9%, respectivamente).
Para la zona del euro, se trata del índice de desempleo más elevado desde mayo de 1999, mientras que para los Veintisiete es el peor registro desde junio de 2005, ha informado la oficina estadística comunitaria, Eurostat.
España continúa a la cabeza como Estado miembro con más desempleo, con el 18,5% de sus trabajadores activos desempleados (frente al 18,2% registrado en junio).
Eurostat calcula que en julio el desempleo afectó en la UE a 21,794 millones de trabajadores activos (5,111 millones más que un año antes) y a 15,090 millones en el área de la moneda única (3,2 millones más que en 2008).
En julio, 225.000 personas perdieron su empleo en la UE, de ellos 167.000 en los países que comparten el euro.
A pesar de ello, el aumento del desempleo continuó el ritmo descendente de los últimos meses, después de los 158.000 nuevos desempleados de la UE en junio, 385.000 en mayo y 396.000 en abril.
Tras España, los países con mayor índice de desempleo son Letonia (17,4%) y Lituania (16,7%).
Durante los últimos doce meses hasta julio, el mayor incremento del desempleo se produjo en las tres repúblicas bálticas: Lituania pasó del 5,8 al 16,7%, Letonia del 6,9 al 17,4% y Estonia del 4,1 al 13,3%, mientras que España pasó del 11,4 al 18,5%.
En el otro extremo, Holanda (3,4%), Austria (4,4%) y Chipre (5,5%) son los Estados miembros de la UE con menor índice de desempleo.
Eurostat elabora estas estadísticas con una metodología armonizada para los Veintisiete, y sus datos difieren de los que difunde el Ministerio de Trabajo español -a partir de los registros de los Servicios Públicos de Empleo-, según los cuales el desempleo descendió en España en julio por tercer mes consecutivo.

Conclusiones.

Vamos a tirar de imaginación y evadirnos para no pensar, o bien, como los monos de gibraltar..." ni oir ni ver...". O tal vez, tras escuchar a Curro, Jesus, Fernando Fernández, los medios de comunicación y hasta........el mismo Gobierno, solo se me ocurre tirar de frases del gran Groucho Marx, que seguro les viene que ni pintado al tema que hoy hemos tocado y que nos toca a cada uno de los españolitos.
Pues ahí van las frases del Gran Groucho.. Y que están vigentes!

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.".

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados".

"No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar! " .

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo. "

De errores , provisionalidades y poca memoria!!

En una época donde sólo se libraban de la mili los muy, muy ricos o los muy, muy "enchufaos", ZP, tras sucesivas prórrogas del servicio militar obligatorio por razones de estudios, terminaron por excusarle de éste al ser elegido diputado por León para el Congreso. Por lo tanto, no tuvo que jurar bandera y por ende entender, en ocasiones, la importancia de esta para algunos paises. Aquello, lo de la bandera de EE.UU., ya se ha considerado un error por parte del actual jefe de Gobierno español. A buenas horas, mangas verdes!!

Ojo al refrán; " reciticar es de sabios, errar continuamente, es de alguien que necesita ayuda. Pero, más ayuda, necesitamos los que somos víctimas de esos errores".

Si en "la marcha atrás", comentaba que no se puede gobernar el barco mirando continuamente a popa, o sea, comprobando a base de sondeos , como "respira" el personal que engrosa la lista de tus votantes. Tampoco es bueno, mentir a través de la "provisionalidad" de las leyes , y en este caso, me refiero a la subida de los impuestos, tal como ha anunciado nuestro mejor presidente de Gobierno de la actualidad.

Comentaba mi amigo Curro, que su suegro, tiene por norma hacer instalaciones o reparacciones(chapuzas) en casa, de una manera provisional. Por ello, y para que nadie de la familia le diga nada, el suegro de Curro dice; " esto es provisional, ya lo arreglaré bien más adelante".

El caso es, comenta Curro, que hace dos semanas, por fin, un técnico que repara antenas de televisión, ha instalado correctamente la antena y el cableado. Así, han podido, tanto la familia política de Curro, incluido su suegro, enterarse de varias cosas:
.Que las rallas que impedian ver la televisión, no era por culpa de los americanos de la Base aérea de Moron.
.Que desde hace bastantes años, hay más canales que los de la 1, 2 y Canal Sur.
.Que no hay una provisionalidad que aguante más de 20 años, salvo en España.

Por todo ello, y volviendo al tema principal, el de la subida de impuestos que ha comentado ZP, no es bueno que a estas alturas de la película, se nos presente como provisional; puntuales o temporales. Y aunque, nuestro presidente, diga que ; " lo peor de la destrucción de empleo y la fase aguda de la crisis ha pasado ya", tanto los que pertenecen por afinidad a su club, como los que no pertenecen al mismo, saben que las cifras se están maquillando. Además, sólo hay que darse una vuelta por la calle o mirar si mañana se va a estar trabajando o continuar en el paro.

No hay que olvidar, que los parados que puedan tener derechoa los 420€, deberán hacer un curso y durante ese tiempo, desapareceran de las listas del paro. Mal asunto este, si en la economía de una casa, en lugar de ingresar dinero de fuera como fruto de un trabajo, vamos y tiramos una y otra vez, de la VISA........Y lo peor, es que nos creamos que eso es bueno!!!


Por cierto, cada vez son menos los españoles anti-guerras, que curioso, justificando a los "artistas" y sindicatos, que tienen los bolsillos llenos, y por lo tanto, no van a morder la mano que les da de comer............Que pasa con los otros? ¿ Por qué Afganistán no existe?.
Hemos perdido la memoria?



Ya lo decía mi abuelo Antonio; " Ay la memoria, memoria, recuerdo cosas de cuando era un chaval, y sin embargo, no recuerdo si hoy he desayunado".

Prometer y prometer, hasta meter...!!!!

Que bonitas palabras y mejores promesas nos dieron a bombo y platillo, el presidente ZP, su vicepresidenta De la Vega y como no, el ministro del desempleo Corbacho. El primero anunció el 23 de Julio pasado; " los desempleados necesitan ayuda", por lo que se aprobaría los subsidios a los parados. Corbacho, una semana después, declaró que se les darian 420 euros para que los desempleados " no queden desamparados" y que la ayuda tendría efectos retroactivos desde agosto. Y la vicepresidenta De la Vega, se limitó a explicar; que la medida amplía " la cobertura de los trabajadores han agotado su protección por desempleo". Por supuesto, no aclaró los plazos ni a quienes cubrian esta proteción.

Son maestros de la propaganda y los reyes de la chapuza. Un més de ilusión para los más de un millón de parados( habría sido un pelotazo electoral) que han agotado las ayudas...y no van a tener derecho a este subsidio!. Probablemente, para subir el índice de popularidad del Gobierno, en Venezuela y Argentina hacen lo mismo, y un mes después, ya lo dice el refrán..." después de lo metido, nada de lo prometido".

La ayuda excluye a aquellos que se quedaron sin paro antes del 1 de agosto. Lo cual quiere decir que de todos los españoles en paro que no tienen ingresos, sólo unos 340.000 recibirán los 420 euros mensuales, mientras que 1.235.821 parados quedan excluidos de esta ayuda.

«No hay dinero para que sea de carácter universal», aseguró ayer el Ministerio de Trabajo. En esta afirmación reside, precisamente, la clave de una iniciativa claramente discriminatoria.El Gobierno socialista puede destinar la cantidad de dinero que considere adecuada para los parados que hayan agotado el periodo máximo de dos años en los que se puede cobrar la prestación por desempleo.

Pero tiene que repartir ese presupuesto de forma equitativa, y no arbitraria, entre todas las personas afectadas. No es de recibo utilizar el criterio caprichoso de premiar a los que se han quedado sin paro el 1 de agosto y castigar a los que han dejado de cobrar en marzo, abril o mayo.

Resultaría incluso más justo ayudar a los parados que lo están pasando mal hace meses por no cobrar nada que a los que acaban de perder el subsidio.


Para saber, vete a la cola del INEM.

La confusión que se ha vivido desde el lunes en las oficinas del INEM ha molestado a numerosos desempleados que confiaban en recibir una nueva ayuda meses después de haberse quedado sin cobrar el paro.
El mensaje del Gobierno no logró sin embargo transmitir con claridad los requisitos necesarios para accceder a esta ayuda, ya que son miles de parados agolpados en las oficinas del INEM que descubrieron que no podrían cobrar los 420 euros por haberse quedado sin prestación y subsidio antes del 1 de Agosto.
Sin embargo, serán 340.000 los beneficiados, ya que el programa está destinado a menores de 65 años que agoten cualquier tipo de paga a partir del 1 de agosto, incluidos sus prórrogas.
Para recibir esta ayuda es obligatorio que los ingresos del beneficiario no superen al mes el 75% del Salario Mínimo Interprofesional(SMI), unos 468 euros.
En caso de vivir dentro de una unidad familiar con padres conyuges, hijos menores de 26 años, mayores descapacitados o menores acogidos, la suma de todas las rentas divididas entre el número de familiares no pueden superar los 468 euros, el 75% del SMI.
Por lo tanto, se quedan sin ayudas, desilusionados...........1.235.821 parados!

Las cuentas del Gobierno.

Según el Gobierno, que creó las medidas como reacción al fracaso del diálogo social, serán 340.000 los parados que puedan beneficiarse de la ayuda, para lo que el ejecutivo ha presupuestado 642 millones de euros.
Sin embargo, ni siquiera el coste de esta paga el Ejecutivo parece ponerse de acuerdo: el día anterior a su presentación oficial, Corbacho cuantificó el impacto en sólo 400 millones, la mitad de lo que realmente costaría pagar 420 euros a 340.000 parados durante seis meses ( 856,8 millones). Las matemáticas no engañan!
Dicen los expertos, que advierten otro error en el diseño de esta medida, ya que se mezclan los datos del paro registrado del Servicio Público de Empleo Estatal con los de la Encuesta de Población Activa del INE. Según se detalla en el Real Decreto, la duración del programa(seis meses) será prorrogable hasta que la tasa del paro baje del 17% ( actualmente es el 17,9%).
Aplicar este límite significa que el Gobierno tiene previsto prorrogar las medidas durante cierto tiempo ya que será dificil que el paro caiga de este nivel en el medio plazo. De hecho, los primeros síntomas de una recupareción económica se dejan notar siempre en la creación de empleo, pero no en la tasa del paro, que es siempre lo último que empieza a caer.

Asi es que, estas medidas al igual que otras, son fructíferas a muy corto plazo( un mes o dos) para este Gobierno, ya se han comprobado en visperas de elecciones!.
Como dice Curro; "estos chicos del Gobierno, con el dinero de todos, siempre están en campaña electoral, contando chistes y cuentos mientras el barco, no para de dar vueltas sin dirección alguna".


En fin, ya lo decía Groucho Marx ,sobre la política; "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. "

And the winner is.................Leire Pajin !!!!

Al presidente Zapatero, según su propia confesión, le produce «pudor» interpretar el voto de los ciudadanos. No es fácil entender lo que el líder socialista, siempre parco en explicaciones, quiere decir cuando dice «pudor». Si nos atenemos al Diccionario, de lo que presume el jefe de José Blanco y Leire Pajín, Ángeles González-Sinde y Bibiana Aído es de ser púdico: honesto y casto. Y ¿qué? Eso, que pudiera ser un gran valor moral, carece de sentido político. La política no existe de cintura hacia abajo.

No es eso del "pudor" y la confusión zapaterial entre "honradez" y "honestidad" más que el colofón gracioso de una campaña ( esta pasada , para el Parlamento europeo) plagada de dislates. Lean lo que ha recogido ABC y colocamos de menor a mayor. No rían y juzguen:

10. Zapatero divisa «brotes verdes» en la economía:

La campaña a las elecciones europeas arrancó con los «brotes verdes» en la economía que avistaba en la economía un José Luis Rodríguez Zapatero que, con el madrileño Palacio de Vistalegre a reventar con 15.000 militantes socialistas, arremetía contra quienes ya se ponían «nerviosos» al advertir ese «cambio de rumbo» en la nefasta coyuntura de crisis. Y esos brotes han estado presentes dando mucho de sí hasta el mismo cierre de la campaña, para dejar reposar a los votantes durante la jornada de reflexión del sábado. Curioso, tres días después de las elecciones, su ministra Salgado, lo ha desmentido.

9. Rajoy reprende al presidente con «brotes amarillos»:

Ésa ha sido la primera frase de esta antología del mayor dislate en campaña, que recogió como testigo el líder de la oposición, para espolearle al presidente del Gobierno a que «sus brotes verdes se convertirán en amarillos si Zapatero sigue adelante con su política económica» y su «ineficiente gestión de la crisis», remarcó Mariano Rajoy en su primer mitin en Murcia.

8. Los «falconazos» de Zapatero los sazona «Pepiño» Blanco con los «cincuenta sueldos que nos cuesta Aznar»:

En nuestro «top ten» particular habrá más espacio para los brotes de Zapatero, aunque ha habido otra polémica que, tras una exclusiva del periódico ABC en la que revelaba que el jefe de filas socialistas había acudido a su mitin dominguero en Dos Hermanas (Sevilla) a bordo del avión Dassault Falcon 900 que las Fuerzas Aéreas( el ya, Air Falcon ZP) ponen a disposición del presidente del Gobierno para asuntos de Estado y no para mítines en los que reclama el voto para el PSOE.
El controvertido uso o abuso de los Falcon nos dejó frases como la de Rajoy, acusando de «burla y chulería» la actitud de Zapatero que ha proseguido en el uso del avión militar hasta hoy. Pero ha sido José Blanco, «Pepiño», quien se tomó más a pecho la polémica por la seguridad del presidente y, por eso, tras varios amagos en mítines en Galicia avisando de que iba a revelar datos secretos que concernían al ex presidente José María Aznar, pronunció su memorable «cincuenta sueldos nos cuesta Aznar» y desveló la operativa de seguridad que rodea al ex presidente, con 51 escoltas puestos para su protección por el departamento de Interior del Estado:

7. La primera de Aído: comparó ponerse tetas con abortar:




Para defender la reforma de la legislación del aborto, que ha puesto en marcha el departamento de Igualdad, su titular ministerial, Bibiana Aído, salió a la palestra a comparar que si las adolescentes de 16 años tienen permiso «para ponerse tetas», también pueden «abortar». Y viva Cái, que se ha librao de tí.

6. El presidente nacional del PP, absolutamente confiado, liga su destino al de Camps: «No creo que un presidente de la Generalitat se vaya a vender por unos trajes»:

Tres veces ha pasado el jefe de la actual oposición por Valencia, una autonomía que votó en las europeas mientras prosigue la imputación de su presidente, Francisco Camps, en el «caso Gürtel», que también ha salpicado a esta campaña. Jugándosela por el mandatario que le organizó el congreso popular de otoño en el que los afiliados le respaldaron como presidente nacional de los populares, Rajoy ligó su destino al de Camps, atemperando su mitin con un «no creo que un presidente de la Generalitat se vaya a vender por unos trajes». El líder del PP culminó su apoteósica muestra de afecto: «Creo en lo que haces, te he visto actuar muchas veces y ten la total certeza de que la inmensa mayoría de los valencianos y de los españoles creen en ti, y yo estaré detrás de ti, delante, al lado, me da igual».

5.( tiene premio) Güemes cree que los «brotes verdes» del Gobierno son «de marihuana y les han hecho efecto»:

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes ( un cachondo), que es a la vez secretario de Comunicación del PP regional, provocó la hilaridad de más de uno cuando sostuvo que el Gobierno presidido por Zapatero se «enmienda continuamente a sí mismo» y achacó esta obsesión de ir contra sí mismos a que los famosos brotes verdes «deben ser de marihuana y les han hecho efecto».

4. Pero el ministro Sebastián replica: «Todos ven brotes verdes, salvo los que ven billetes verdes» ( Acaban de desmentirlo tras las elecciones):

Ni corto ni perezoso, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, replica a Güemes indagando en «qué se debe cultivar en Génova» (sede central del PP en Madrid) y además añade, en presencia de Ana Patricia Botín, la presidenta de Banesto, que todo el mundo ve brotes verdes que podrían apuntar a un final de la crisis, «excepto los que no quieren verlos porque a lo mejor están acostumbrados a ver billetes verdes».Se lució el de las "bombillas".

3. Fabra pregunta si tiene que acostarse con Rajoy para sentirse respaldado por el PP:

Imputado (otro más) por un supuesto delito de falsificación documental, el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (PP) puso la nota de sorna a la pregunta formulada por un periodista cuando se mostró «respaldadísimo» por el presidente de su partido y se cuestionó si es necesario que «se acueste con Rajoy o le declare su amor» como muestra de apoyo. La retahíla de interrogantes que le espetó al informador es para no perdérsela: «¿Más explícito? ¿Qué quiere que le diga? ¿Qué quiere, que se me declare? ¿Que me diga: "Fabra, te quiero"?», y agregó: «No sé exactamente qué apoyo explícitio quiere; no querrá que me acueste con él».

Fabra apuntilló: «Yo a mi madre no le decía todos los días que la quería más que a mi vida, pero la quería más que a mi vida». Genial....no?

2. Aído, con su penúltima celebérrima frase: «Un feto de trece semanas es un ser vivo, pero no un ser humano»:

Entre las «bibianadas» que en las páginas del periódico ABC glosaba el escritor Juan Manuel de Prada, la mayor «píldora» de la ministra de Igualdad no fue la poscoital, sino la ya celebérrima frase de «un feto de trece semanas es un ser vivo, pero no es un ser humano» y reconoció, a propósito de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que «al Gobierno no le compete el ámbito de los sentimientos». A sus aseveraciones le siguió el clamor científico y médico de aquellos que vieron en sus palabras una tremenda «osadía».

1. Pajín, profeta fuera de su tierra: «Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la presidencia de Obama en EE.UU. y Zapatero en la UE»:

Y para osada, una profeta: Leire Pajín, la «número tres» del Partido Socialista ( de Social y lista) y el próximo acontecimiento histórico en el planeta: la conjunción de dos astros, Zapatero y Obama, como presidente de la UE y Estados Unidos.

«Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico. La presidencia de Obama en EE.UU. y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan solo unos meses». Los dos centenares de políticos, empresarios, periodistas y tertulianos convocados en un hotel de Madrid para escuchar a la secretaria de Organización del PSOE en un desayuno informativo se miraron entre sí ante el rimbombante anuncio
Ojo al parche, que no es de goma, como diría D.Jose Maria Garcia, maestro de periodistas deportivos.

Por lo tanto y por su gran visión de futuro, podemos decir que......And the winner is..............Leire Pajin!!!!


Who is........Leire Pagin!!( quién és.......Leire Pajin!!!, en cristianoj

La vencedora del "top ten", Leire Pajin,Se vende como una treintañera bohemia, que canta con el puño cerrado las estrofas de La Internacional, mientras gana 20 veces más que un joven de su edad y dispone de un apartamento en la madrileña Puerta del Sol. A su sueldo como secretaria de Organización se suma el de ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional. Además, está a punto de cobrar una tercera remuneración: la de senadora por la Comunidad Valenciana. En total, Pajín, se embolsará cerca de 20.000 euros al mes.
Muy lejos del sueldo de cualquier joven de su edad, que ronda los 1.000 euros.
Según Pajín, “lo suficiente para vivir holgadamente”. Y tan holgada!

Leire Pajín, que relata que una quiromante le auguró que iba a llegar lejos, se define como una mujer de su tiempo que vive sola tras abandonar un piso compartido, que va al cine, al teatro, sale de cañas, le gusta la capoeira y sueña con aprender a hacer surf en alguna playa del País Vasco. La lectura también es otra de sus grandes aficiones.

Según cuenta en su blog www.leirepajin.com, entre sus libros de cabecera tiene Una dama africana, Los girasoles ciegos, Seda, Mujeres de ojos grandes, El secreto del fuego; entre sus películas favoritas La educación de las hadas, El milagro de Candeal, El jardinero fiel o La estrategia del caracol y como referentes musicales cita a Alaska y Dinarama. No sé que pensará Olvido Gara, de su "fan".

Y mientras que los "brotes verdes" desaparecen y ya fuera de campaña lectoral, se va informando poco a poco al pueblo de que la cosa puede ir a peor, Ley de Murphy, vuelvo a recordar la anecdota del Capitan de barco y sus pilotos.

Aquel Capitan, señalando un punto en una Carta Naútica, decía a sus "pilotos"...." Si este punto, es una isla, estamos salvados......pero como sea una "cagada" de mosca, la hemos jodido.".

La otra Champions, la del paro!!

"Puente sobre aguas turbulentas" - Claudio Ortiz Vera


Mientras el equipo se ZP y de millones de aficionados, el Barça, gana el triplete, Liga, Copa del Rey y Champions, su otro equipo, el del gobierno , gana otras "champions".........La de la destrucción de empleo en Europa!!

Sabido ya que nuestras Cajas de Ahorros, no son de Champions Ligue, como aseguró en su día el Sr. presidente del gobierno. De hecho, se esperan sorpresas cuando se den los verdaderos números y balances de las mismas. Además,con la alta morosidad y que el país(España), vá camino de los 5 millones de parados........siguen apareciendo datos que reflejan la realidad económica y social en nuestra querida España.


Ganamos la "liga" española


Nueve de cada diez demandantes de empleo durante 2008 fueron españoles( aquí ganamos), un 88% del total, según anuncia el Ministerio de Trabajo e Inmigración en una respuesta parlamentaria a la diputada 'popular' Concepción Bravo, a la que tuvo acceso Europa Press.

El Ejecutivo revela que un 73, 4% de estas personas llevaba menos de un año sin empleo, dato que el Ejecutivo achaca a que el paro de larga duración en España es uno de los más bajos de la Unión Europea.

Seis de cada diez demandantes, un 57, 9%, procedían del sector servicios.
El documento remitido por el Gobierno al Congreso se limita a esbozar un "perfil del demandante de desempleo", sin establecer cifras absolutas ni comparativas con otros ejercicios.


MAS DE LA MITAD SON MUJERES

Así, en cuanto a la distribución por sexos, el departamento que dirige Celestino Corbacho admite que la cifra es "algo mayor" entre las mujeres, que suponen un 52, 6% del total. Atendiendo a las franjas de edad, el grupo más significativo en porcentaje es el de los jóvenes entre 25 y 34 años, que supone el 27, 5% del total.

Según el nivel de empleo, las personas con estudios secundarios son las más numerosas en la estadística, alcanzando el 68, 6%, mientras que las personas que se consideran profesionalmente no cualificadas suman un 29, 4%.

Seguirá cayendo la economía

La economía española caerá un 2,6% de media en 2009 y un 1,3% en 2010, mientras que la recesión se extenderá al año 2011 si el Gobierno no lleva a cabo un amplio programa de reformas en el ámbito fiscal, financiero, laboral y educativo, según el consenso económico de PricewaterhouseCoopers (PwC).

Sin embargo, la gran mayoría de los economistas y empresarios que forman el consenso cree que la economía está atravesando la parte "más negativa" del ciclo en el primer semestre del año, de manera que los retrocesos del PIB será cada vez menos acusados en los próximos trimestres.

Aún así, seis de cada diez expertos asegura que la actividad caerá más de un 3% este año, mientras que las opiniones sobre el año 2011 están divididas entre los que vaticinan un "largo e inevitable" periodo de recesión y los que vinculan la vuelta al crecimiento a una eventual recuperación de las principales economías internacionales y a un acuerdo entre Gobierno y agentes sociales para llevar a cabo una "profunda reforma" del modelo económico actual.

La mayoría de los panelistas vislumbra una tendencia hacia la estabilización de la situación económico-financiera de las familias en el próximo semestre tras tocar fondo en la primera mitad de este año.

En concreto, el 57% prevé una situación similar de las familias dentro de seis meses y sólo un 34% anticipa una coyuntura todavía peor a lo largo del próximo semestre. Asimismo, los expertos han moderado su pesimismo sobre el consumo privado y la inversión en vivienda de las familias entre julio y diciembre, aunque las opiniones que prevén una disminución de ambos indicadores siguen siendo mayoritarias.

En cambio, han mejorado sus opiniones sobre la evolución de las exportaciones empresariales en 2009, ya que un 43% de los consultados cree que disminuirán las ventas al exterior, 17 puntos menos que hace tres meses, mientras que un 42% espera que permanezcan estables.

En cuanto a las reformas que habría que adoptar con cierta celeridad para propiciar una reactivación más vigorosa y sostenible de la economía, los empresarios y economistas destacan la necesidad de que el Gobierno aumente los estímulos fiscales a través de la reducción de las contribuciones a la Seguridad Social, la rebaja del Impuesto de Sociedades y el aumento del gasto público en infraestructuras.

Las mismas, que no se están llevando a cabo y el tiempo va pasando.

No se puede estar en Popa charlando con los marineros( campaña electoral permanente) y dejando el Puente de Gobierno y el timón al azar ( sin decisiones serias que demandan la situación). Ya no valen discursos victimistas y la guerra de "Irak" o la del abuelo(1936), es hora del dia a dia y mirando al horizonte.

Ojo con dejar el timón al azar, ya lo decía Albert Einstein, que no era un "indocumentado"........." El azar no existe, Dios no juega a los dados ".