Manos arriba !!!, Nos apunta el Gobierno?

No hay duda, lo dicen personas de a pié y que empiezan a estar algo hartos. Los que generalmente oyen y no escuchan, pero cuando le tiran del bolsillo, se rebelan y protestan en lugares donde hay carteles en letras invisibles que dicen" Este es un lugar de pensamiento único, progresista y políticamente correcto". Claro que entonces, el diálogo o discusión es de besugos.

Estos hombres, Curro y Jesús, son currantes desde los 16 años. De los que segun Felipe González, en el último mitin que cerraba la última campaña electoral decía " Vosotros, los que a los 17 años, dejasteis los estudios para ganar 3000 € en la obra, de que os quejais?". Esto esta en las hemerotecas.


¡Manos arriba! Esto es un atraco 'Untados por Zapatero' llamó Rajoy a los artistas reunidos en torno a la figura del presidente del Gobierno. Se han vuelto a congregar, también saben hacer signos en el lenguaje de los sordos". Esto lo decia Rajoy, en plena campaña electoral de Marzo del 2008.

Pues bien, ahora y al día de hoy, estos amigos comentan que " Por lo que viene ocurriendo desde hace más de dos años, y más concretamente, en este último año, ya no hace falta ir solo de noche a un cajero, o pasear despistado por la calle con algun regalo en la mano , o más aún, entrar en restaurante, sin mirar los precios antes." y continúan " Nos están atracando y no sabemos cuanto, donde y como. Pero, los que nos apuntan, son el Gobierno.".

Si el pasado Sábado, comenzaba la primera jornada de liga de futbol, que finalizó el Lunes, el Gobierno, en menos tiempo, nos ha goleado y a quemarropa!. Ese mismo día, nuestro actual presidente del Gobierno, ZP, tuvo a bien hacer declaraciones a los medios de comunicación, incluso a los pocos que todavía no controla. Y vino a decir lo siguiente:

. Confirmó una subida de impuestos "temporal" y "limitada" , a saber. También, insinuó que quitará la deducción de 400 € del IRPF, que tanto voto le dió.

. Dijo textualmente ," Lo peor de la destrucción de empleo y la fase aguda de la crisis han pasado ya, aunque quedan meses difíciles".

. Se ampliará el número de parados con derecho a los 420€ y se pone como objetivo reducir al 3% el déficit público en 2012.

Y como se queda el personal?

Pues, de la misma manera que cuando anunció que no habia peligro con la ETA, en visperas, del atentado de la T4. Aquí, en esta bendita tierra, donde más votos compra, perdón, cosecha el PSOE, tanto Curro como Jesús, dicen que " Ya está bien de marear la perdiz", y que "la campaña electoral del presidente, que ya dura más de 5 años, no ilusiona a nadie". O si no, que le pregunten a Jordi Sevilla.

Y mientras el Presidente habla, ocurren cosas que no le dan la razón.

Zapatero anunció este lunes que el Gobierno considerará cambios impositivos en las rentas de capital y las plusvalías, y que "tocará y modificará" la deducción de 400 euros en el IRPF para hacer frente a la recesión económica y a la caída de la recaudación.
En una rueda de prensa con el primer ministro sueco y presidente de turno de la UE, Fredrik Reinfeldt, Zapatero aseguró que el Ejecutivo, en cambio, "no tocará" los tipos del IRPF ni el Impuesto de Sociedades, exceptuando la bajada ya anunciada para pymes que mantengan y creen empleo.

"Hemos apuntado por donde van las premisas".
"Esto es en lo que estamos trabajando, tengamos prudencia y esperemos a la Ley de Presupuestos", señaló Zapatero, que reiteró que los cambios impositivos serán "prudentes, moderados y limitados", lo que permitirá que la presión fiscal siga en niveles "parecidos e incluso menores" a los que registró antes de que el Gobierno socialista llegara al poder.

Aquí, En España, algunos colegas, Fernando Fernández de ABC, le ha puesto música y título a la letra de la canción del presidente, " Que se mueran los ricos", en recuerdo de aquella canción de los años 60 y que cantaban Los Sirex .

Pues bien, nuestro amigo Fernando dice que "La canción del verano es un remake del «Que se mueran los feos» en política fiscal. Subir impuestos a los ricos es la nueva doctrina. El único problema es que no hay ricos suficientes para pagar los 50.000 millones de euros en que se estima el ajuste necesario en las cuentas públicas. Ni siquiera considerando ricos al 3% de españoles que declaran ganar más de 60.000 euros. Todo en la política económica de Zapatero es pura improvisación y así es imposible generar confianza. La ortodoxia fiscal ha pasado de ser un logro democrático a una guerra preventiva contra las conquistas sociales". Se puede decir más fuerte, pero no más claro.

Lo cierto es que este país necesita repensar todo su presupuesto y reajustar sus prioridades. Se ha de acabar el gratis total en los servicios públicos si no queremos que su calidad se deteriore a niveles italianos y no haya dinero para inversión. Las subvenciones indiscriminadas a grupos sociales afines, el clientelismo empresarial y sindical, el despilfarro de las autonomías y los servicios que prestan ayuntamientos sin competencias ni dinero para ello. Ya hemos vendido todas las joyas de la abuela y nuestra capacidad de endeudamiento está tocando techo. Nuestro presidente sigue sin enterarse.

Eramos pocos y.........La crisis quintuplica el déficit del Estado en un año.

. La crisis económica ha quintuplicado el déficit del Estado que hasta julio alcanzó los 49.687 millones de euros, frente a los 9.912 millones registrados en el mismo periodo del año anterior. Según datos de Ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Economía y Hacienda, la cuantía supone el 4,69% del PIB.

. Economía explica en una nota que más de 25.000 millones se han destinado a paliar los efectos de la recesión, a través de "medidas de impulso fiscal, de adelanto de liquidez, aplazamientos de pago y otras iniciativas de promoción del empleo, inversiones y mayor prestación por desempleo".
. Como consecuencia de la recesión y del paro, los ingresos descendieron un 16,9%, hasta los 94.378 millones, frente a una subida de los gastos, del 24,5%.
. Desgranando la recaudación, los impuestos directos caen un 14%, hasta los 49.264 millones de euros, y el IRPF disminuye un 12,9%, debido a la agilización de las devoluciones, a los mayores aplazamientos y a la deducción de 400 euros.
. En el Impuesto de Sociedades, la tasa de descenso es de un 25,2%, debido a la mayor agilización de las devoluciones y a los menores beneficios de las empresas dada la situación económica actual.
. Por su parte, los ingresos por impuestos indirectos alcanzaron los 34.861 millones de euros, un 27,5% menos que en 2008. En el lVA, la recaudación fue de 22.432 millones de euros, un 36,1% menos en comparación al ejercicio anterior, por la contracción del consumo.
. En los impuestos especiales, los ingresos cayeron un 3%, destacando el retroceso de un 13,3% de los tributos que gravan el alcohol, y de la disminución de un 6,3% de los hidrocarburos, como consecuencia del aumento de impuestos.
. En cuanto a los gastos, se observa una paralización de las obras públicas. Las inversiones reales sólo crecen un 0,6% respecto a hace un año. Sin embargo, los de personal subieron un 4,8%; las transferencias de capital, un 188,7%, donde se enmarca el Plan de Inversión Local; y las transferencias corrientes, un 24,5%, debido a la mayor aportación del Estado para pagar el paro. Por su parte, los gastos financieros para satisfacer el aumento de la deuda pública subieron un 12,8% .

Y según los entendidos........El IRPF sí subirá por la supresión de los 400 euros.

Según hemos conocido a través de Efe y El Mundo y especialistas en la materia,el Ministerio de Economía y Hacienda tiene ya actualizado el cálculo de lo que puede significar desde el punto de vista recaudatorio la subida de impuestos. Le falta conocer la decisión política de qué tributos piensa modificar el Gobierno. El lunes, Zapatero anunció que no habrá subida del IRPF, al menos de los tipos marginales, y que concentrará el aumento de impuestos en las rentas de capital y en las plusvalías. De lo cual se desprenden unas serie de preguntas y posibles respuestas al problema;

¿Habrá subida del IRPF?
Según Zapatero, los cambios impositivos sobre los que trabaja el Gobierno no afectarán al IRPF ni a las rentas de trabajo. La realidad es otra. Eliminar los 400 euros, que figuran en el programa electoral del PSOE para toda la legislatura, significaría una subida del impuesto que grava las rentas de trabajo, ya que todos los que tengan ingresos por encima de 12.000 euros tendrían que pagar esos 400 euros a Hacienda de los que ahora disponían como deducción neta. Y, los que ganen por debajo de 12.000 euros, también se verían afectados, aunque en menor medida (depende de la cuota generada). Por ejemplo, unos 600.000 pensionistas volverían a tener retenciones mensuales.

¿Se suprimirán los 400 euros para todos los trabajadores y pensionistas?
Todavía no ha aclarado el Gobierno esta duda. Es posible que los ingresos por debajo de los 12.000 euros (donde se concentra el 40% de los 18,7 millones de contribuyentes) no sufran esta supresión, ya que apenas tienen interés recaudatorio. Este colectivo no percibe la totalidad de los 400 euros, ni siquiera la mitad de media. Pero se verá afectado por otras medidas apuntadas el lunes por Zapatero.

¿Cuánto recaudará Hacienda por la eliminación de esta promesa electoral?
Según las estimaciones del Gobierno, cuyo detalle no ha aportado cuando ya ha transcurrido un año de su puesta en marcha oficial, el coste fiscal de esta medida era de 6.000 millones por año. Por tanto, esa es la cifra que prevé recaudar de las rentas de trabajo. Es el meollo de esta subida de impuestos, aunque seguramente la cifra será menor en 2010 porque la medida iba destinada a los trabajadores y seguirá la destrucción de empleo y el aumento del paro (en el último año han desaparecido 1,4 millones de puestos de trabajo). Además, queda por saber qué van a hacer las autonomías en su 50% de IRPF.

¿Subirán los impuestos que gravan el capital?
Así lo anunció Zapatero el lunes. Todavía se desconoce el detalle. Pero esta frase tiene trampa porque las rentas bajas también obtienen rentas de capital, que no son otra cosa que los intereses por sus ahorros. Es decir, si la tributación pasa por ejemplo del 18% actual al 22%, los rendimientos de los depósitos de las rentas bajas se verán mermados por la subida de impuestos (un 22% equivale a un tipo medio del IRPF de unas rentas de más de 30.000 euros). De los 18,7 millones de contribuyentes que declararon en 2007 por IRPF, más de 16 millones tuvieron rentas de capital.
¿Cuánto va a recaudar Hacienda con esta subida?
Por los rendimientos de los depósitos Hacienda ingresa unos 1.900 millones netos (las bases imponibles son de 10.475 millones). Una subida de cuatro puntos supondría unos 500 millones más de recaudación.
¿Qué otros rendimientos van a tener que tributar más?
Según Zapatero, también afectaría a los intereses de los dividendos, que pasarían a cotizar también al 22%. Curiosamente, fue el PSOE quien suprimió en 2007 su tributación si los rendimientos no superan los 1.500 euros.
¿Y las plusvalías?
Es la otra modificación que anunció el presidente del Gobierno, que ahora también tributa al 18% y que podrían elevarse hasta cuatro puntos (Zapatero las bajó hace dos años en dos puntos y antes tributaban al tipo marginal). Por la venta de inmuebles, y también por la de acciones y de fondos de inversión, Hacienda recaudó en 2007 más de 5.500 millones. Si la subida es hasta el 22%, la recaudación para Hacienda sería de otros 1.200 millones.
¿Cuánto podría recaudar Hacienda con esta subida de impuestos?
Por la subida del conjunto de las rentas de capital y de las plusvalías, unos 2.000 millones. Y por la supresión de los 400 euros para rentas de trabajo, cerca de 6.000 millones según las cifras oficiales.
¿Qué otras vías tiene el Gobierno para recaudar más?
El Gobierno del PSOE realiza la política del avestruz cuando se le pregunta si piensa modificar la tributación de las SICAV, que pagan el 1% al fisco y donde se refugian las grandes fortunas del país. Hay 440.000 inversores en estas compañías. Lo mismo sucede con las sociedades de capital riesgo. También podría recuperar el suprimido Impuesto del Patrimonio, cuya recaudación fue de 2.121 millones en 2007. Su supresión fue también una promesa electoral.
¿Habrá reducción del gasto?
De esta parte no quiere hablar el Gobierno. Subir impuestos significa más paro porque se reduce el consumo. Por tanto, hace falta un duro ajuste en las cuentas públicas, también en las de las autonomías, empezando por el sueldo de los funcionarios, que tienen empleo vitalicio.

Y mientras, España sigue a la cabeza del paro en la Eurozona.

El desempleo subió en julio hasta el 9,5% en los países del euro y hasta el 9% en el conjunto de la Unión Europea (UE), una décima por encima de los índices de paro registrados en junio (9,4% y 8,9%, respectivamente).
Para la zona del euro, se trata del índice de desempleo más elevado desde mayo de 1999, mientras que para los Veintisiete es el peor registro desde junio de 2005, ha informado la oficina estadística comunitaria, Eurostat.
España continúa a la cabeza como Estado miembro con más desempleo, con el 18,5% de sus trabajadores activos desempleados (frente al 18,2% registrado en junio).
Eurostat calcula que en julio el desempleo afectó en la UE a 21,794 millones de trabajadores activos (5,111 millones más que un año antes) y a 15,090 millones en el área de la moneda única (3,2 millones más que en 2008).
En julio, 225.000 personas perdieron su empleo en la UE, de ellos 167.000 en los países que comparten el euro.
A pesar de ello, el aumento del desempleo continuó el ritmo descendente de los últimos meses, después de los 158.000 nuevos desempleados de la UE en junio, 385.000 en mayo y 396.000 en abril.
Tras España, los países con mayor índice de desempleo son Letonia (17,4%) y Lituania (16,7%).
Durante los últimos doce meses hasta julio, el mayor incremento del desempleo se produjo en las tres repúblicas bálticas: Lituania pasó del 5,8 al 16,7%, Letonia del 6,9 al 17,4% y Estonia del 4,1 al 13,3%, mientras que España pasó del 11,4 al 18,5%.
En el otro extremo, Holanda (3,4%), Austria (4,4%) y Chipre (5,5%) son los Estados miembros de la UE con menor índice de desempleo.
Eurostat elabora estas estadísticas con una metodología armonizada para los Veintisiete, y sus datos difieren de los que difunde el Ministerio de Trabajo español -a partir de los registros de los Servicios Públicos de Empleo-, según los cuales el desempleo descendió en España en julio por tercer mes consecutivo.

Conclusiones.

Vamos a tirar de imaginación y evadirnos para no pensar, o bien, como los monos de gibraltar..." ni oir ni ver...". O tal vez, tras escuchar a Curro, Jesus, Fernando Fernández, los medios de comunicación y hasta........el mismo Gobierno, solo se me ocurre tirar de frases del gran Groucho Marx, que seguro les viene que ni pintado al tema que hoy hemos tocado y que nos toca a cada uno de los españolitos.
Pues ahí van las frases del Gran Groucho.. Y que están vigentes!

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.".

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados".

"No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar! " .

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo. "

La técnica del "marcha atrás" o como " respira el pueblo" !!!!

Hasta hace poco tiempo, la marcha atrás, tenía varias interpretaciones; El coitus interruptus, también conocido como retirada o marcha atrás, es un método de contracepción en el cual una pareja tiene relaciones sexuales pero el pene es retirado y el semen es eyaculado fuera de la vagina. Este método, ha sido ampliamente utilizado por al menos 2000 años, también,en el Diccionario del Chabón, significa adj. Homosexual. "Ya me parecía que el pibe ése era marcha atrás.". Además, se usa en la acción de ponerse en movimiento. - Marcha atrás: Movimiento hacia atrás.


Sin embargo, en estos tiempos, se ha convertido en una verdadera técnica o táctica , tanto para nuestro Gobierno, como para algunos de sus amigos, por ejemplo; la SGAE. En el caso de los primeros, que a fin de cuentas, son los que más interesan, con las controvertidas leyes sonda de prospección, que una vez ésta, en los medios, observan como respira el pueblo ( los 420€, subida de tasas, los crucifijos etc.) y en caso de que sean leyes impopulares, vamos, que se rumoree manifestación, la retiran o amplían ( marcha atrás). En cuanto a los segundos, los vampiros de la SGAE, lo mismo, embargan taquillas en veladas para recoger dinero para un niño enfermo( caso de Almería) o a un pueblo, Fuente Obejuna, y cuando el pueblo se subleva..........marcha atrás, lo retiran.

Entiendo que en el tema sexual,puede haber un "calentón" y haya que tomar medidas en un momento determinado. Pero, en cuanto a las leyes del Gobierno y demandas o embargos de la SGAE.........no se debería improvisar!. Lo curioso, es que en ambas actuaciones, las víctimas son las mismas...........los currantes o los que no tenemos un duro.

La sonda de los 420.

Los conejos en la chistera a los que tanta afición ha cogido el presidente vuelven a darle un disgusto. El aluvión de críticas por la ayuda de los 420 euros obliga a Blanco a bajar la cabeza.

Con un Gobierno que no se caracteriza precisamente por entonar a menudo el mea culpa, que el mismísimo José Blanco se vea obligado a reconocer públicamente que la ayuda de los 420 euros a los parados tiene agujeros negros es muy significativo.

Aunque a su manera, el ministro de Fomento y número dos del PSOE agachó la cabeza adelantando que el Ejecutivo "se esforzará por hacer una información mejor sobre la ayuda extra de 420 euros a los parados que agotaron la prestación".

Y es que, con sólo dos días en vigor, la prestación ha suscitado una enorme controversia entre los propios beneficiarios, la oposición y los sindicatos.

Ya no sólo por el desbordamiento que están sufriendo las oficinas del INEM y por la falta de información, sino también porque va dirigida exclusivamente a los que agotaron sus prestaciones a partir del pasado 1 de agosto. En total, a unos 340.000 parados, mientras que más de 1,2 millones en la misma situación que aquellos no verán un céntimo.

¿Es eso justo? Para la oposición y los sindicatos, en absoluto. Desde las filas populares, María Dolores de Cospedal denunció que la medida aprobada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero es "un insulto para los cuatro millones de parados".

La secretaria general calificó la medida de "engañosa" porque "Zapatero lo vendió como una medida para solucionar el problema de todos los desempleados y generaron unas expectativas que no se han cumplido". Ya lo comentábamos en el último post.

Si las críticas se redujeran al principal partido de la oposición, los socialistas tendrían motivos para estar satisfechos. El problema es que no ha sido así. Los catalanes de CiU e ICV también se sumaron al chaparrón que en las últimas horas cae sobre el tejado de La Moncloa. La diputada Meritxell Borràs (CiU) tildó de "injusta" y "propagandística" la medida y pidió que se "replanteen los términos" para no perjudicar a los parados que perdieron la prestación antes del 1 de agosto.

Ni siquiera los sindicatos, dóciles desde que comenzara la sangría de parados, echaron un capote a Zapatero, sino más bien una mano al cuello. Para Comisiones Obreras tiene "grandes lagunas", además de ser "insuficiente para al sustento de una familia" y "discriminatoria". Por su parte, UGT , los más light y afines, exigía (con la boca pequeña)el martes al Gobierno que al menos hiciera la medida retroactiva al 1 de enero de 2009. Probablemente, lo que hará el Gobierno.

Así las cosas, el presidente ve una vez más cómo una de sus medidas estrellas dirigidas a frenar la caída en picado de su popularidad se estrellan nada más arrancar. Como el cheque bebé, las ayudas al alquiler joven que no llegan o el Plan E. Conejos de la chistera del socialismo, como los calificaron en su momento el resto de partidos políticos. La táctica de la marcha atrás.


La marcha atrás, de los vampiros de la SGAE.

Cuanta la historia que el rey Fernando, dubitativo entre condenar a todo el pueblo por su crimen contra el comendador, o perdonarlo, decidió perdonar, las 1.200 personas que asistían como público a la representación rompieron en aplausos al final de la obra Fuenteovejuna. Y los casi 300 actores que se encontraban en el escenario de la plaza central de Fuente Obejuna, desplegaron una pancarta reivindicando su papel en la obra y contra la SGAE: "Somos más de 5.000 habitantes, somos más de 5.000 autores. Fuente Obejuna, todos a una". Los aplausos aumentaron.
Concluyó así el estreno más polémico de todas las representaciones que ha habido en Fuente Obejuna del clásico de Lope de Vega que narra cómo un pueblo entero se rebela ante los abusos del comendador. También al comienzo, cuando un coro de hombres y mujeres del pueblo, vestidos con las del siglo de oro, deleitaron con canciones en castellano antiguo mezclándose con el público, hubo un pequeño homenaje a Zalamea. La puesta en escena de la obra no ha sido ajena a la polémica de los últimos días.
Quizá tenía que ver con la iniciativa que la alcaldesa de la localidad, Isabel Cabezas, aseguró a los medios que va a liderar a partir del próximo lunes, una vez concluidas las representaciones, para defender los derechos de los pequeños pueblos que se encuentran en una situación parecida a la de Fuente Obejuna con la SGAE. Es el caso de Olmedo, Zalamea, Benamejí e Hinojosa.

Después, todo se desarrolló con la normalidad esperada. Hizo acto de presencia el comendador, "a cuya espada tiemblan Córdoba y Granada", mostrando desde la primera escena su arrogancia, creció el amor de Laurencia y Frondoso, llegaron al acuerdo del casamiento, se celebró la boda, intervino el comendador arrogándose el derecho de pernada con Laurencia, se vengó el pueblo, fue torturado por ello y perdonado finalmente por el rey católico Fernando.

Las características de la plaza Lope de Vega hicieron que la acción se desarrollara en tres planos diferentes por las alturas de la plaza, aumentando así la espectacularidad del evento, el mismo efecto que tenía la luz de las estrellas en este escenario al aire libre.

La reclamación no es nueva, pero ha sido este año cuando ha estallado la polémica. La SGAE se apresuraba ayer, ante la polvareda levantada, en explicar que no pretende cobrar un canon por la puesta en escena del texto de Lope de Vega -como todo el teatro clásico, exento de tal canon-, sino por las adaptaciones realizadas por otros de aquel texto y por otros conceptos. Más de 31.000 euros en total.

Y como el adaptador del texto que se representó el miércoles por la noche y se seguirá representando hasta el domingo en la localidad cordobesa, Fernando Rojas, ha renunciado a cobrar derecho alguno por su trabajo, la SGAE aclara también que no reclama el canon por la representación de este año, sino por las de años anteriores. Manda carayo!, diria Xuxo.

La representación de la obra de Lope de Vega por los vecinos de la localidad cordobesa es una tradición en la que participan en torno a 600 personas, entre actores, técnicos y colaboradores. Ninguno cobra por su participación en la puesta en escena de esta obra, que cada año lleva a numerosos foráneos hasta Fuente Obejuna para presenciar el espectáculo.

De todo esto, siempre se sacan conclusiones. Por ejemplo, el motivo de las demandas y leyes improvisadas, que si cuelan, si el pueblo traga, se dán por buenas y acertadas. De lo contrario, lo dicho, la marcha atrás y a comenzar de nuevo.

Lo malo, es que con tanta marcha atrás y tantos cambios de rumbos y velocidades......da la sensación de estar dando vueltas en el mismo sitio. Y mientras, los demás paises, se nos estan alejando y con acertado rumbo. Los Gobiernos de esos paises.........no dan marcha atrás, dan marcha avante y con rumbo a buen puerto!

Prometer y prometer, hasta meter...!!!!

Que bonitas palabras y mejores promesas nos dieron a bombo y platillo, el presidente ZP, su vicepresidenta De la Vega y como no, el ministro del desempleo Corbacho. El primero anunció el 23 de Julio pasado; " los desempleados necesitan ayuda", por lo que se aprobaría los subsidios a los parados. Corbacho, una semana después, declaró que se les darian 420 euros para que los desempleados " no queden desamparados" y que la ayuda tendría efectos retroactivos desde agosto. Y la vicepresidenta De la Vega, se limitó a explicar; que la medida amplía " la cobertura de los trabajadores han agotado su protección por desempleo". Por supuesto, no aclaró los plazos ni a quienes cubrian esta proteción.

Son maestros de la propaganda y los reyes de la chapuza. Un més de ilusión para los más de un millón de parados( habría sido un pelotazo electoral) que han agotado las ayudas...y no van a tener derecho a este subsidio!. Probablemente, para subir el índice de popularidad del Gobierno, en Venezuela y Argentina hacen lo mismo, y un mes después, ya lo dice el refrán..." después de lo metido, nada de lo prometido".

La ayuda excluye a aquellos que se quedaron sin paro antes del 1 de agosto. Lo cual quiere decir que de todos los españoles en paro que no tienen ingresos, sólo unos 340.000 recibirán los 420 euros mensuales, mientras que 1.235.821 parados quedan excluidos de esta ayuda.

«No hay dinero para que sea de carácter universal», aseguró ayer el Ministerio de Trabajo. En esta afirmación reside, precisamente, la clave de una iniciativa claramente discriminatoria.El Gobierno socialista puede destinar la cantidad de dinero que considere adecuada para los parados que hayan agotado el periodo máximo de dos años en los que se puede cobrar la prestación por desempleo.

Pero tiene que repartir ese presupuesto de forma equitativa, y no arbitraria, entre todas las personas afectadas. No es de recibo utilizar el criterio caprichoso de premiar a los que se han quedado sin paro el 1 de agosto y castigar a los que han dejado de cobrar en marzo, abril o mayo.

Resultaría incluso más justo ayudar a los parados que lo están pasando mal hace meses por no cobrar nada que a los que acaban de perder el subsidio.


Para saber, vete a la cola del INEM.

La confusión que se ha vivido desde el lunes en las oficinas del INEM ha molestado a numerosos desempleados que confiaban en recibir una nueva ayuda meses después de haberse quedado sin cobrar el paro.
El mensaje del Gobierno no logró sin embargo transmitir con claridad los requisitos necesarios para accceder a esta ayuda, ya que son miles de parados agolpados en las oficinas del INEM que descubrieron que no podrían cobrar los 420 euros por haberse quedado sin prestación y subsidio antes del 1 de Agosto.
Sin embargo, serán 340.000 los beneficiados, ya que el programa está destinado a menores de 65 años que agoten cualquier tipo de paga a partir del 1 de agosto, incluidos sus prórrogas.
Para recibir esta ayuda es obligatorio que los ingresos del beneficiario no superen al mes el 75% del Salario Mínimo Interprofesional(SMI), unos 468 euros.
En caso de vivir dentro de una unidad familiar con padres conyuges, hijos menores de 26 años, mayores descapacitados o menores acogidos, la suma de todas las rentas divididas entre el número de familiares no pueden superar los 468 euros, el 75% del SMI.
Por lo tanto, se quedan sin ayudas, desilusionados...........1.235.821 parados!

Las cuentas del Gobierno.

Según el Gobierno, que creó las medidas como reacción al fracaso del diálogo social, serán 340.000 los parados que puedan beneficiarse de la ayuda, para lo que el ejecutivo ha presupuestado 642 millones de euros.
Sin embargo, ni siquiera el coste de esta paga el Ejecutivo parece ponerse de acuerdo: el día anterior a su presentación oficial, Corbacho cuantificó el impacto en sólo 400 millones, la mitad de lo que realmente costaría pagar 420 euros a 340.000 parados durante seis meses ( 856,8 millones). Las matemáticas no engañan!
Dicen los expertos, que advierten otro error en el diseño de esta medida, ya que se mezclan los datos del paro registrado del Servicio Público de Empleo Estatal con los de la Encuesta de Población Activa del INE. Según se detalla en el Real Decreto, la duración del programa(seis meses) será prorrogable hasta que la tasa del paro baje del 17% ( actualmente es el 17,9%).
Aplicar este límite significa que el Gobierno tiene previsto prorrogar las medidas durante cierto tiempo ya que será dificil que el paro caiga de este nivel en el medio plazo. De hecho, los primeros síntomas de una recupareción económica se dejan notar siempre en la creación de empleo, pero no en la tasa del paro, que es siempre lo último que empieza a caer.

Asi es que, estas medidas al igual que otras, son fructíferas a muy corto plazo( un mes o dos) para este Gobierno, ya se han comprobado en visperas de elecciones!.
Como dice Curro; "estos chicos del Gobierno, con el dinero de todos, siempre están en campaña electoral, contando chistes y cuentos mientras el barco, no para de dar vueltas sin dirección alguna".


En fin, ya lo decía Groucho Marx ,sobre la política; "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. "

Vive, investiga, descubre, aprende.......y si quedas embarazada, de prisa, deprisa..aborta!!

Ya es un clásico. A esta altura de la película,no es una casualidad, que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, defienda a ultranza uno de los apartados más polémicos de la reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno y que se refiere a la posibilidad de que las niñas de 16 años y menos -13, 14 o 15 si se considera que son los suficientemente maduras- puedan abortar sin conocimiento ni consentimiento paterno. Y no lo es porque su departamento, en una guía específica para las «chicas adolescentes entre los 9 y los 17 años», propone abiertamente abortar «cuanto antes»( deprisa, deprisa) en caso de quedarse embarazada y no querer tener el hijo.Evidentemente en ningún momento la guía aconseja consultar esta decisión de abortar con los padres.

También es verdad, que con lo que a ZP y su Gobierno, les viene encima, o mejor aún, lo que por las consecuencias de los rumbos zigzaguentes, con los que nos lleva de un lado para otro este Gobierno, y por ende el desastre de sus consecuencias y que todos estamos sufriendo, no es de extrañar que, Bibiana Aido, haya sacado un verdadero libreto de chirigotas carnavalescas gaditanas para entretener al personal. Si fuera un folleto de venta en kioskos, probablemente, no se le echaría cuenta, como dicen en Cádiz. Pero, al llegar como guía para las adolescentes españolas, desde el mismo Ministerio, la cosa es para tener en cuenta y empezar a preocuparse.

«Vive, investiga, descubre, aprende...». Es lo que pide a las chicas, en lo concerniente a la sexualidad, la guía de salud VIII del Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído. «No hay una edad o un momento determinado para compartir nuestra sexualidad. No te lo impongas ni permitas que te lo impongan. Es tu decisión».

«Dueña de tu placer»

En otro apartado surge lo que llaman libertad: «Tú eres dueña de tus sentimientos, de tu cuerpo, de tu placer y de tu vida», indica la guía, que acompaña el texto con el dibujo de dos adolescentes que hacen el amor en el interior de un vehículo.

Para prevenir el embarazo no deseado propone primero a los adolescentes que utilicen métodos anticonceptivos. Pero si aún así hay fecundación, la guía pide a la niña que lo tenga claro: «Si deseas seguir adelante con el embarazo debes empezar a cuidarte pronto, por lo que es necesario que acudas a la consulta. Si no quieres seguir adelante, acude cuanto antes a un centro de planificación familiar o a un centro de salud. Allí te atenderán. No hagas ninguna tontería, porque no siempre son eficaces y pueden poner en peligro tu vida». La guía les proporciona también consejos sobre la píldora del día después (PDD). Al respecto, les pide que la tomen en las primeras 72 horas que siguen a la relación sexual de riesgo, porque es cuando su eficacia es mayor.

«Después de tres días, no sirve para nada», apostilla, al tiempo que recuerda a las chicas que la efectividad máxima se consigue en las 24 horas que siguen al coito, «por lo que es preciso que acudan a la consulta ginecológica o a un centro de planificación familiar en este plazo». Añade que no es un método anticonceptivo y que tiene molestos efectos secundarios. «Puede ser una solución sólo ante circunstancias extraordinarias», concluye.

El repaso a los anticonceptivos clásicos se inicia con el preservativo. Propone a las niñas que los compren buenos, que miren la fecha de caducidad y los guarden en lugares frescos y secos.
También que no lo rompan con las uñas al ponerlo y que lo desenrrollen bien «sobre el pene erecto». Una vez concluido el coito propone que lo anuden y comprueben que no gotea. Sobre los condones de colores y sabores muestra cierta prevención: «Pueden ser divertidos, pero no siempre cumplen la reglamentación vigente».

La guía explica a las adolescentes cómo se usan otros anticonceptivos, como la píldora, el diafragma, el DIU y el espermicida. Propone a las chicas que acudan a un centro de salud o de planificación familiar para que les informen sobre todos los métodos y así utilicen el que más les convenga.

Uno de los problemas más peligrosos que trae la improvisación, es el efecto "experimento" , que sufren el colectivo de personas, hacia el que se dirige cada una de estas leyes, manuales, ordenanzas etc.. Sin olvidar, los daños colaterales!. Por ejemplo: La família, los padres, la ética, educadores, médicos etc.. Con los "experimentos", se consigue, la indiferencia por parte de esa población, y por ende la desconfianza en la clase política. Además, se crea un clima de desgana y pérdida de esperanza en llegar a ningun lugar serio, con este Gobierno.

Por cierto, luego habrá tiempo para debatir lo de " Ser vivo, Ser humano". Donde nuestra querida "miembra" del Gobierno del todavía presidente, Rodríguez Zapatero, sigue dejando para la posteridad, un ramillete de consignas propias de manuales de la centro Europa de los delicados años 30 del siglo pasado. Y para muestra, un botón:

“Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.(Bibiana Aido, 2009)

Y todo esto, en medio de un sistema legal, que ni los que lo "parieron" lo entienden.

Es curioso, me decía Curro, que una chica de 16 años, pueda abortar sin permiso paterno o de tutor alguno, que para casarse, si lo necesite, y en medio del banquete, no pueda fumar, por la edad, aunque si lo hagan los invitados, y lo más , de lo más..........que no pueda brindar con cava con el resto de comensales!.

Sobre las leyes, decía Montesquieu; "Las leyes inútiles debilitan las necesarias.", y León Tolstoi, apuntaba que; "Es mas fácil hacer leyes que gobernar.". Haber si vá a ser esto último.


Fuentes:
Javier López, ABC
Guia Salud VIII, Ministerio Igualdad

Puestos a espiar….por qué no a la ETA ?

"Es posible, que el PP, sea el rival o “enemigo” político del PSOE. Pero el Gobierno, debe recordar que ETA, es el enemigo de 46 millones de españoles!"



Suponiendo que en época estival, la plantilla del personal queda reducida, por qué no se dan prioridades a quien hay que espiar?



Al parecer, por los resultados obtenidos, y segúnse desprende de las acusaciones del PP y de alguna prensa independiente, el “enemigo” a investigar, al que hay que pinchar el teléfono y darle “craza” con “movida” mediática y a bombo y platillo, son los cargos electos del PP. Como éstos, son los “enemigos”, ahí se pueden ver los resultados.



Y entonces, los que bombardean y asesinan, la ETA, por qué no los cazan?, al parecer, algunos deben estar todavía en Mallorca. Tal vez, dicen algunos del PP, porque no se presentan a las elecciones!.



Porque si es por oposición, éstos asesinos, se oponen a 46 millones de españoles, la Constitución y el principal derecho…la vida!.



Resulta que el secretario de Justicia del PP, Federico Trillo, ha dicho en Veo7 televisión, que tanto él como como el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, posiblemete sean y han sido expiados por los “instrumentos del Estado”. Además, reveló que un inspector de Policia se puso en contacto con Camps para notificarle su imputación en el “caso Gürtel” a través de su número privado, de manera inexplicable, a su juicio.

Por ello, Trillo, explicaba la denuncia que el PP ha puesto y que probablemente ampliará debidoa las numerosas filtraciones del caso a las dos fiscales que dirige las investigaciones: Miriam Sabadell y Concha Segura.

Todavía colea las acusaciones de la número dos de el PP, Dolores De Cospedal; “ se están produciendo, a veces de manera ilegal, escuchas telefónicas de algunas personas que no tienen nada que ver con el sumario judicial. “ Y se hacen de manera ilegal, nos consta”, puntualizó De Cospedal.

No cabe duda que si es así, lo que denuncian De Cospedar y Trillo, la cosa no está muy bien, y si es el Gobierno de la nación, quien está detrás de ello, es para preocuparse y mucho. Al menos, es lo que se desprende de lo que dijop De Cospedal, al finalizar su declaración; “ La Fiscalía está para perseguir a los delincuentes, los delitos y a los etarras, y no Para perseguir o “aniquilar” a la Oposición como pretende el PSOE”, y no se retrazta de ninguna de sus últimas palabras, pese a las críticas y advertencias lanzadas durante los últimos días desde las filas socialistas.



Los partidos políticos…….barren!!!



Según informan algunas empresas de seguridad privada, tuvieron que hacer horas extras cuando estalló el caso del supuesto espionaje en la Comunidad de Madrid. En Génova, la sede del PP, saltaron las alarmas. Ante un posible caso de espionaje general en el partido, se decidió contactar con una de las empresas de seguridad privada de “confianza” que habitualmente trabajan para la formación que lidera Mariano Rajoy.

El encargo fue claro; había que saber si en los despachos de los máximos dirigentes del PP había micrófonos o sus teléfonos habían sido pbjeto de escuchas ilegales. Así, la sede del PP fue “rastreada”, “barrida”, a la caza de posibles micrófonos ocultos en alguna dependencia.

Lo curioso es que, según los especialistas policiales en escucha, aseguran que es muy difícil o prácticamente imposible detectar si un teléfono móvil ha sufrido escuchas.

Al parecer, estos tipos de dispositivos de comunicación son interceptados desde la cercanía, lo hemos visto en las películas de espias, con sofisticados aparatos de alta tecnología que apenas ocupan un maletín y que no dejan huella de la actuación.

Es decir, o los pillas actuando, “ con el carrito del helao”, o si lo hace a posteriori, es casi imposible de detectar.

No es el Partido Popular el único, periódicamente, revisa sus instalaciones ante posibles fugas de información. Casi todos los partidos representativosssss también toman sus medidas de seguridad internas. Ninguno de los partidos ha detectado algún incidente grave o digno de denuncia durante los últimos tiempos. Si de verdad los han espiado, lo han hecho muy bien!.



Y quien espía a ETA?



A penas hace unos días, ETA asesinó a dos Guardias Civiles en Mallorca. Hubo consternación a todos los niveles, hasta la familia real se dieron un paseo por la ciudad para transmitir tranquilidad a la población, tras el atentado de ETA.

Tambien, hace un par de días, se detuvieron en Mallorca a excolaboradores y políticos del PP del gobierno de Jaume Matas. La Macro operación se denomina SPADA, que investiga un espectacular desfase presupuestario que hubo en la construcción del velódromo Palma Arena, cuyo presupuesto pasó de 48 a 110 millones. La Fiscalía les imputa falsedad, prevaricación y malversación. Al parecer, aunque el delegado del Gobierno en Baleares Ramon Socías pidió que no se hiciera. «No quiero que haya ni grilletes ni espectáculos», solicitó. La policía ignoró la orden de no poner las esposas. Las dos primeras parejas fueron unidas con sus muñecas derechas, lo que les obligaba a caminar mucho más despacio a su paso frente a la prensa y permitía el trabajo de los reporteros gráficos.



De esta guisa y sin haberse podido asear hicieron el paseíllo ante el juez José Castro. Todos ellos fueron esposados cuando la Justicia lleva ya un año investigando el desfase millonario del velódromo, y a pesar de que la mayoría había solicitado voluntariamente declarar en varias ocasiones y se había puesto a disposición de juez y fiscales. Era importante que se diera la máxima divulgación de estas detenciones, pues son los “enemigos”. Y este procedimiento, que hace mas lento el paso de los detenidos y por ende mejor perspectiva para los flashes, no se han empleado todavía para detener a un etarra.



Y mientras no se escatimaban medios algunos en detener a los supuestos políticos corruptos del PP, los verdadero enemigos, los asesinos de ETA, explosionaban tres bombas en esa misma isla. La banda terrorista ETA ha hecho explotar tres artefactos de poca potencia, que no han dejado heridos, en Palma de Mallorca sólo unas horas después de asumir en un comunicado los atentados perpetrados en junio y julio, en los que asesinaron al inspector Puelles y a dos guardias civiles, estos últimos también en la isla hace unos días.





Poco antes de mediodía se recibían en total tres avisos de ETA alertando de las tres bombas en Palma de Mallorca, donde la Familia Real pasa sus vacaciones estivales.

Un aviso llegó a las 11.30 horas a una emisora de Taxi del País Vasco, otro a los Bomberos de Santa Ponça (Mallorca) y un tercero fue grabado en un buzón de voz del móvil de una autoridad de la Junta de Andalucía. Todos alertaban de que explosionarían tres bombas en Palma de Mallorca y que las detonaciones serían de 12.00 a 18.00 horas, sin indicar claramente en qué zonas podían estar ubicados los mismos.Según Europa Press, las llamadas podrían haber sido realizadas desde Francia. La primera explosión se produjo a las 14.25 horas en el baño de mujeres del restaurante La Rigoletta, en plena hora de la comida y cuando el local estaba lleno. El local, en el Paseo del Portitxol, fue evacuado tras la explosión por orden del propietario, quien dio el aviso a los servicios de emergencias. Minutos después llegaron efectivos de la Policía y la Guardia Civil, que establecieron un perímetro de seguridad y desalojaron otros locales de la zona, frente a la playa de Can Pere Antoni.



Cuando explotó la del restaurante Enco, pasadas las 16.00 horas, el local y el edificio en el que está situado -donde viven ocho vecinos- sí que había sido desalojado. La tercera, en los bajos de la Plaza Mayor, explotó pasadas las 18.00 horas.



El tercero ha explotado en los bajos de la Plaza Mayor, donde hay galerías de compras y aparcamientos. Esta tercera bomba también estaba colocada en un baño de señoras de la zona de las tiendas y, como esos comercios están cerrados en domingo, no había personas en el lugar.Las galerías tienen cámaras de seguridad instaladas, pero hace una semana que están estropeadas por un problema técnico.

El caos en la capital balear, no obstante, comenzó ya a las 12.30 horas cuando se produjo una explosión en el Bar Nica, situado en el número 29 de la Avenida Conde de Sallent que, en un primer momento, fue atribuida a una fuga de gas metano o de un aire acondicionado, si bien hasta mañana no se conocerá si se trata de un artefacto explosivo, cuando los TEDAX puedan acudir al lugar exacto de la explosión, ubicado en los lavabos, que se encuentran en el sótano del establecimiento.

El 'modus operandi' de la banda sólo ofrece un dato claro a la investigación por el momento, el hecho de que una mujer forma el comando autor de los atentados, ya que las tres bombas estaban en los baños de señora, y que los lugares fueron estudiados con detenimiento, pues todos contaban con un doble techo donde esconder los artefactos.

El Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB), Bartomeu Barceló, ha asegurado que las bombas en La Rigoletta y Enco, restaurantes separados por menos de un kilómetro, han explosionado solas y no han sido desactivadas por los Tedax. Sin embargo, Efe asegura que la segunda sí fue con una explosión controlada de los agentes.

El Delegado de Gobierno ha asegurado que sospechan que los terroristas aún se encuentran en Mallorca, aunque no descartan la posibilidad de que hayan podido huir. También ha señalado que creen que los etarras "no querían causar víctimas". "La seguridad 100% no existe, pero vamos a acercarnos a ella lo máximo posible", ha dicho Socían para señalar que la Operación Jaula continúa su curso.



Hay que dar gracias a Dios, por que en esta ocasión, no hubo victimas mortales, sólo daños materiales.



Por supuesto, hay que perseguir los delincuentes allá donde se encuentran. Lo que debe ser preocupante, es que exista la posibilidad, ojalá no sea así, que se den prioridades erróneas tanto a fiscales, jueces y policías. Ya que es ETA, la que debe estar en el “Top Ten” de los más buscados , espiados y cazados.

Es posible, que el PP, sea el rival o “enemigo” político del PSOE. Pero el Gobierno, debe recordar que ETA, es el enemigo de 46 millones de españoles!



Confiemos en la cordura de nuestros dirigentes e independencia de los jueces, y que empleen la mayor energía posible en espiar, localizar y detener a esos asesinos de ETA.

Asi es que, puestos a espiar………….por qué no, a los asesinos de ETA?

And the winner is.................Leire Pajin !!!!

Al presidente Zapatero, según su propia confesión, le produce «pudor» interpretar el voto de los ciudadanos. No es fácil entender lo que el líder socialista, siempre parco en explicaciones, quiere decir cuando dice «pudor». Si nos atenemos al Diccionario, de lo que presume el jefe de José Blanco y Leire Pajín, Ángeles González-Sinde y Bibiana Aído es de ser púdico: honesto y casto. Y ¿qué? Eso, que pudiera ser un gran valor moral, carece de sentido político. La política no existe de cintura hacia abajo.

No es eso del "pudor" y la confusión zapaterial entre "honradez" y "honestidad" más que el colofón gracioso de una campaña ( esta pasada , para el Parlamento europeo) plagada de dislates. Lean lo que ha recogido ABC y colocamos de menor a mayor. No rían y juzguen:

10. Zapatero divisa «brotes verdes» en la economía:

La campaña a las elecciones europeas arrancó con los «brotes verdes» en la economía que avistaba en la economía un José Luis Rodríguez Zapatero que, con el madrileño Palacio de Vistalegre a reventar con 15.000 militantes socialistas, arremetía contra quienes ya se ponían «nerviosos» al advertir ese «cambio de rumbo» en la nefasta coyuntura de crisis. Y esos brotes han estado presentes dando mucho de sí hasta el mismo cierre de la campaña, para dejar reposar a los votantes durante la jornada de reflexión del sábado. Curioso, tres días después de las elecciones, su ministra Salgado, lo ha desmentido.

9. Rajoy reprende al presidente con «brotes amarillos»:

Ésa ha sido la primera frase de esta antología del mayor dislate en campaña, que recogió como testigo el líder de la oposición, para espolearle al presidente del Gobierno a que «sus brotes verdes se convertirán en amarillos si Zapatero sigue adelante con su política económica» y su «ineficiente gestión de la crisis», remarcó Mariano Rajoy en su primer mitin en Murcia.

8. Los «falconazos» de Zapatero los sazona «Pepiño» Blanco con los «cincuenta sueldos que nos cuesta Aznar»:

En nuestro «top ten» particular habrá más espacio para los brotes de Zapatero, aunque ha habido otra polémica que, tras una exclusiva del periódico ABC en la que revelaba que el jefe de filas socialistas había acudido a su mitin dominguero en Dos Hermanas (Sevilla) a bordo del avión Dassault Falcon 900 que las Fuerzas Aéreas( el ya, Air Falcon ZP) ponen a disposición del presidente del Gobierno para asuntos de Estado y no para mítines en los que reclama el voto para el PSOE.
El controvertido uso o abuso de los Falcon nos dejó frases como la de Rajoy, acusando de «burla y chulería» la actitud de Zapatero que ha proseguido en el uso del avión militar hasta hoy. Pero ha sido José Blanco, «Pepiño», quien se tomó más a pecho la polémica por la seguridad del presidente y, por eso, tras varios amagos en mítines en Galicia avisando de que iba a revelar datos secretos que concernían al ex presidente José María Aznar, pronunció su memorable «cincuenta sueldos nos cuesta Aznar» y desveló la operativa de seguridad que rodea al ex presidente, con 51 escoltas puestos para su protección por el departamento de Interior del Estado:

7. La primera de Aído: comparó ponerse tetas con abortar:




Para defender la reforma de la legislación del aborto, que ha puesto en marcha el departamento de Igualdad, su titular ministerial, Bibiana Aído, salió a la palestra a comparar que si las adolescentes de 16 años tienen permiso «para ponerse tetas», también pueden «abortar». Y viva Cái, que se ha librao de tí.

6. El presidente nacional del PP, absolutamente confiado, liga su destino al de Camps: «No creo que un presidente de la Generalitat se vaya a vender por unos trajes»:

Tres veces ha pasado el jefe de la actual oposición por Valencia, una autonomía que votó en las europeas mientras prosigue la imputación de su presidente, Francisco Camps, en el «caso Gürtel», que también ha salpicado a esta campaña. Jugándosela por el mandatario que le organizó el congreso popular de otoño en el que los afiliados le respaldaron como presidente nacional de los populares, Rajoy ligó su destino al de Camps, atemperando su mitin con un «no creo que un presidente de la Generalitat se vaya a vender por unos trajes». El líder del PP culminó su apoteósica muestra de afecto: «Creo en lo que haces, te he visto actuar muchas veces y ten la total certeza de que la inmensa mayoría de los valencianos y de los españoles creen en ti, y yo estaré detrás de ti, delante, al lado, me da igual».

5.( tiene premio) Güemes cree que los «brotes verdes» del Gobierno son «de marihuana y les han hecho efecto»:

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes ( un cachondo), que es a la vez secretario de Comunicación del PP regional, provocó la hilaridad de más de uno cuando sostuvo que el Gobierno presidido por Zapatero se «enmienda continuamente a sí mismo» y achacó esta obsesión de ir contra sí mismos a que los famosos brotes verdes «deben ser de marihuana y les han hecho efecto».

4. Pero el ministro Sebastián replica: «Todos ven brotes verdes, salvo los que ven billetes verdes» ( Acaban de desmentirlo tras las elecciones):

Ni corto ni perezoso, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, replica a Güemes indagando en «qué se debe cultivar en Génova» (sede central del PP en Madrid) y además añade, en presencia de Ana Patricia Botín, la presidenta de Banesto, que todo el mundo ve brotes verdes que podrían apuntar a un final de la crisis, «excepto los que no quieren verlos porque a lo mejor están acostumbrados a ver billetes verdes».Se lució el de las "bombillas".

3. Fabra pregunta si tiene que acostarse con Rajoy para sentirse respaldado por el PP:

Imputado (otro más) por un supuesto delito de falsificación documental, el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (PP) puso la nota de sorna a la pregunta formulada por un periodista cuando se mostró «respaldadísimo» por el presidente de su partido y se cuestionó si es necesario que «se acueste con Rajoy o le declare su amor» como muestra de apoyo. La retahíla de interrogantes que le espetó al informador es para no perdérsela: «¿Más explícito? ¿Qué quiere que le diga? ¿Qué quiere, que se me declare? ¿Que me diga: "Fabra, te quiero"?», y agregó: «No sé exactamente qué apoyo explícitio quiere; no querrá que me acueste con él».

Fabra apuntilló: «Yo a mi madre no le decía todos los días que la quería más que a mi vida, pero la quería más que a mi vida». Genial....no?

2. Aído, con su penúltima celebérrima frase: «Un feto de trece semanas es un ser vivo, pero no un ser humano»:

Entre las «bibianadas» que en las páginas del periódico ABC glosaba el escritor Juan Manuel de Prada, la mayor «píldora» de la ministra de Igualdad no fue la poscoital, sino la ya celebérrima frase de «un feto de trece semanas es un ser vivo, pero no es un ser humano» y reconoció, a propósito de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que «al Gobierno no le compete el ámbito de los sentimientos». A sus aseveraciones le siguió el clamor científico y médico de aquellos que vieron en sus palabras una tremenda «osadía».

1. Pajín, profeta fuera de su tierra: «Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la presidencia de Obama en EE.UU. y Zapatero en la UE»:

Y para osada, una profeta: Leire Pajín, la «número tres» del Partido Socialista ( de Social y lista) y el próximo acontecimiento histórico en el planeta: la conjunción de dos astros, Zapatero y Obama, como presidente de la UE y Estados Unidos.

«Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico. La presidencia de Obama en EE.UU. y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan solo unos meses». Los dos centenares de políticos, empresarios, periodistas y tertulianos convocados en un hotel de Madrid para escuchar a la secretaria de Organización del PSOE en un desayuno informativo se miraron entre sí ante el rimbombante anuncio
Ojo al parche, que no es de goma, como diría D.Jose Maria Garcia, maestro de periodistas deportivos.

Por lo tanto y por su gran visión de futuro, podemos decir que......And the winner is..............Leire Pajin!!!!


Who is........Leire Pagin!!( quién és.......Leire Pajin!!!, en cristianoj

La vencedora del "top ten", Leire Pajin,Se vende como una treintañera bohemia, que canta con el puño cerrado las estrofas de La Internacional, mientras gana 20 veces más que un joven de su edad y dispone de un apartamento en la madrileña Puerta del Sol. A su sueldo como secretaria de Organización se suma el de ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional. Además, está a punto de cobrar una tercera remuneración: la de senadora por la Comunidad Valenciana. En total, Pajín, se embolsará cerca de 20.000 euros al mes.
Muy lejos del sueldo de cualquier joven de su edad, que ronda los 1.000 euros.
Según Pajín, “lo suficiente para vivir holgadamente”. Y tan holgada!

Leire Pajín, que relata que una quiromante le auguró que iba a llegar lejos, se define como una mujer de su tiempo que vive sola tras abandonar un piso compartido, que va al cine, al teatro, sale de cañas, le gusta la capoeira y sueña con aprender a hacer surf en alguna playa del País Vasco. La lectura también es otra de sus grandes aficiones.

Según cuenta en su blog www.leirepajin.com, entre sus libros de cabecera tiene Una dama africana, Los girasoles ciegos, Seda, Mujeres de ojos grandes, El secreto del fuego; entre sus películas favoritas La educación de las hadas, El milagro de Candeal, El jardinero fiel o La estrategia del caracol y como referentes musicales cita a Alaska y Dinarama. No sé que pensará Olvido Gara, de su "fan".

Y mientras que los "brotes verdes" desaparecen y ya fuera de campaña lectoral, se va informando poco a poco al pueblo de que la cosa puede ir a peor, Ley de Murphy, vuelvo a recordar la anecdota del Capitan de barco y sus pilotos.

Aquel Capitan, señalando un punto en una Carta Naútica, decía a sus "pilotos"...." Si este punto, es una isla, estamos salvados......pero como sea una "cagada" de mosca, la hemos jodido.".

La otra Champions, la del paro!!

"Puente sobre aguas turbulentas" - Claudio Ortiz Vera


Mientras el equipo se ZP y de millones de aficionados, el Barça, gana el triplete, Liga, Copa del Rey y Champions, su otro equipo, el del gobierno , gana otras "champions".........La de la destrucción de empleo en Europa!!

Sabido ya que nuestras Cajas de Ahorros, no son de Champions Ligue, como aseguró en su día el Sr. presidente del gobierno. De hecho, se esperan sorpresas cuando se den los verdaderos números y balances de las mismas. Además,con la alta morosidad y que el país(España), vá camino de los 5 millones de parados........siguen apareciendo datos que reflejan la realidad económica y social en nuestra querida España.


Ganamos la "liga" española


Nueve de cada diez demandantes de empleo durante 2008 fueron españoles( aquí ganamos), un 88% del total, según anuncia el Ministerio de Trabajo e Inmigración en una respuesta parlamentaria a la diputada 'popular' Concepción Bravo, a la que tuvo acceso Europa Press.

El Ejecutivo revela que un 73, 4% de estas personas llevaba menos de un año sin empleo, dato que el Ejecutivo achaca a que el paro de larga duración en España es uno de los más bajos de la Unión Europea.

Seis de cada diez demandantes, un 57, 9%, procedían del sector servicios.
El documento remitido por el Gobierno al Congreso se limita a esbozar un "perfil del demandante de desempleo", sin establecer cifras absolutas ni comparativas con otros ejercicios.


MAS DE LA MITAD SON MUJERES

Así, en cuanto a la distribución por sexos, el departamento que dirige Celestino Corbacho admite que la cifra es "algo mayor" entre las mujeres, que suponen un 52, 6% del total. Atendiendo a las franjas de edad, el grupo más significativo en porcentaje es el de los jóvenes entre 25 y 34 años, que supone el 27, 5% del total.

Según el nivel de empleo, las personas con estudios secundarios son las más numerosas en la estadística, alcanzando el 68, 6%, mientras que las personas que se consideran profesionalmente no cualificadas suman un 29, 4%.

Seguirá cayendo la economía

La economía española caerá un 2,6% de media en 2009 y un 1,3% en 2010, mientras que la recesión se extenderá al año 2011 si el Gobierno no lleva a cabo un amplio programa de reformas en el ámbito fiscal, financiero, laboral y educativo, según el consenso económico de PricewaterhouseCoopers (PwC).

Sin embargo, la gran mayoría de los economistas y empresarios que forman el consenso cree que la economía está atravesando la parte "más negativa" del ciclo en el primer semestre del año, de manera que los retrocesos del PIB será cada vez menos acusados en los próximos trimestres.

Aún así, seis de cada diez expertos asegura que la actividad caerá más de un 3% este año, mientras que las opiniones sobre el año 2011 están divididas entre los que vaticinan un "largo e inevitable" periodo de recesión y los que vinculan la vuelta al crecimiento a una eventual recuperación de las principales economías internacionales y a un acuerdo entre Gobierno y agentes sociales para llevar a cabo una "profunda reforma" del modelo económico actual.

La mayoría de los panelistas vislumbra una tendencia hacia la estabilización de la situación económico-financiera de las familias en el próximo semestre tras tocar fondo en la primera mitad de este año.

En concreto, el 57% prevé una situación similar de las familias dentro de seis meses y sólo un 34% anticipa una coyuntura todavía peor a lo largo del próximo semestre. Asimismo, los expertos han moderado su pesimismo sobre el consumo privado y la inversión en vivienda de las familias entre julio y diciembre, aunque las opiniones que prevén una disminución de ambos indicadores siguen siendo mayoritarias.

En cambio, han mejorado sus opiniones sobre la evolución de las exportaciones empresariales en 2009, ya que un 43% de los consultados cree que disminuirán las ventas al exterior, 17 puntos menos que hace tres meses, mientras que un 42% espera que permanezcan estables.

En cuanto a las reformas que habría que adoptar con cierta celeridad para propiciar una reactivación más vigorosa y sostenible de la economía, los empresarios y economistas destacan la necesidad de que el Gobierno aumente los estímulos fiscales a través de la reducción de las contribuciones a la Seguridad Social, la rebaja del Impuesto de Sociedades y el aumento del gasto público en infraestructuras.

Las mismas, que no se están llevando a cabo y el tiempo va pasando.

No se puede estar en Popa charlando con los marineros( campaña electoral permanente) y dejando el Puente de Gobierno y el timón al azar ( sin decisiones serias que demandan la situación). Ya no valen discursos victimistas y la guerra de "Irak" o la del abuelo(1936), es hora del dia a dia y mirando al horizonte.

Ojo con dejar el timón al azar, ya lo decía Albert Einstein, que no era un "indocumentado"........." El azar no existe, Dios no juega a los dados ".