Ozú, se acabó er Cortijo en Andalucía!!!

Ya son miles y miles de andaluces que siguen pellizcándose en la cara y no están soñando. Esta vez es verdad, no sólo “Er Beti” es de primera…los ayuntamientos y diputaciones, a partir de ahora…también lo serán.
Curro, Pepi, Juani, Josele, etc. Decían por fin, la noche del pasado domingo 22 de Mayo y una vez conocidos los escrutinios en Algeciras, Jerez, Sevilla…; “ Ya está bien, se acabaron los señoritos tragabuches que tanto daño nos han hecho a costa de hipotecarnos el presente y futuro. Po fin nos hemos quitado la venda y vemos algo de luz”. Por supuesto, se referían al cambio. Que en estos tiempos y como está España y más en concreto Andalucía…cualquier cambio debe ser a mejor


Dice en un artículo mi admirado, Antonio Burgos, que; “Yo lo siento por la movilidad de la sostenibilidad o la sostenibilidad de la movilidad o como se diga. Yo lo siento por ustedes, señoras facturas falsas. Yo lo siento por el carril bici, por el Plan Centro, por las Setas de la Encarnación, por la Torre Pelli, por la mamarrachada como norte del gobierno municipal. Lo siento especialmente por las mariscadas. Las gambas y langostas de Mariscos Emilio tienen hoy los bigotes a media asta, mientras las ostras están todas cerradas por defunción. Zoido ha anunciado que viene con un equipo que ya está comido y viajado.”


Y así parece ser. En ayuntamientos de Andalucía, donde durante más de dos décadas desgobernaban ,como diría Curro; "la Casta del Cortijo", mira por donde , nosabemos cierto, si ha sido por Santa Rita, las Nuevas Tecnologías, la visión de los del Per (éste se acaba), por los requeteparados , etc. los votantes, han obtado por una opción política que en las comunidades y ayuntamientos que rigen, funcionan. No sabemos si es porque ya vienen comidos y viajados , como dice Antonio Burgos.

Será el final del enchufismo y amiguismo?

Por otro lado, el enchufismo de más de 25.000 personas que han entrado enchufados por el PSOE para que permanezcan para siempre en la Administración ejerciendo competencias que son "exclusivas" del personal funcionario. "Sería personal adscrito a derecho privado quienes ejercerían potestades públicas", han denunciado el PP andaluz.

Además, añadió, causa desigualdad en el acceso a función pública porque impediría que muchos andaluces puedan acceder a la función pública en condiciones de igualdad. "Significa un retroceso a la hora de garantizar la igualdad de oportunidades, los derechos de los funcionarios pero también una fórmula del PSOE para perpetuar ahora y después de que pierdan el poder a todos aquellos enchufados y amigos que han entrado por amiguismo".

Los dirigentes 'populares' han censurado que en Andalucía haya "todo un entramado de administración paralela" que cuesta a los andaluces más de 5.000 millones de euros, cantidad que según él contrasta con los "1.200 millones de euros que reciben los ayuntamientos andaluces". Confiemos que las buenas intenciones de los nuevos ediles, en un medio plazo de tiempo, den buenos resultados.

Y que ha dicho el pueblo?

. En Sevilla...

Con un 67,73 % de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 49%
PSOE: 29%
I.U.: 7%

Por lo tanto gobernará por mayoría absoluta el P.P , siendo el nuevo alcalde Juan Ignacio Zoido.

Zoido, la antítesis de Monteseirín


A este juez en excedencia con el resultado que ha obtenido su partido, le dan la mayoría absoluta , opción que le permitirá acabar con alianza PSOE-IU que se fraguó en 2003 y que se reeditó en 2007. Su llegada a la Alcaldía tendrá, además, un importante valor simbólico, pues supondrá arrebatarle al PSOE la única capital de provincia andaluza que gobernaba. En la convención municipal del PP celebrada en la capital hispalense, el propio Zoido lo dejó meridianamente claro: «Sevilla es la llave para el cambio en Andalucía y en España». Es verdad que ha anunciado también que dejaría la política local si no llegara, no es el caso, a ocupar el sillón de la Alcaldía.

Como estrategia, Juan Ignacio Zoido quiere exhibirse como la antítesis de Monteseirín, es decir, un gestor sensato y austero -a lo que le condenará irremediablemente, como nuevo alcalde, el estado de las arcas municipales, vacías y sin capacidad de maniobra financiera-. Se propone, en definitiva, como la persona ideal para ocupar el vacío de un alcalde saliente y un candidato socialista externo (ya ha fracasado) y con un grado de conocimiento aún limitado, Juan Espadas, que está vinculado -por simple cuestión de herencia- a los principales escándalos de la era Monteseirín (Mercasevilla, facturas falsas, sobrecoste de las 'setas' de la Encarnación...).

2. En Málaga.

Con el 55,59% de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:


P.P.: 53%
PSOE: 25%
I.U.: 11%

Francisco de la Torre, el corredor de fondo.


Francisco de la Torre, alcalde desde 2000, es uno de esos corredores de fondo de la política. Llegó sin estridencias a la Alcaldía, desde la concejalía de Urbanismo cuando sus predecesora, Celia Villalobos, dejó Málaga para ser ministra de Sanidad. Desde entonces ha encabezado una gestión constante, sin estridencias pero sin pausa, como esos corredores de fondo que son capaces de marcarse un tiempo fijo para cada kilómetro y cumplirlo religiosamente.

En una jornada marcada por la tranquilidad y donde a pesar de las celebraciones de comuniones y del buen tiempo que animó a los malagueños a acudir a las playas, hubo un incremento de la participación en las urnas, un 5,42% más que hace cuatro años.

El PP ganó al PSOE, su principal oponente, por 66.410 votos de diferencia. La marea azul popular venció a los socialistas en los once distritos electorales de la capital, entre ellos tradicionales bastiones del partido del puño y la rosa como Churriana o Carretera de Cádiz, donde hace cuatro años el PSOE venció por apenas ochenta votos de diferencia.

Con el veredicto dictado este domingo por las urnas, Francisco de la Torre, iguala con diecinueve concejales los mejores resultados obtenidos por el PP en la capital malagueña, logrados en 1999 por Celia Villalobos. El actual alcalde obtiene su tercera mayoría absoluta consecutiva y si concluye el mandato en 2015 llevará quince años al frente de la sexta ciudad de España.

3. En Granada

Con el 63,07% de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 52%
PSOE: 27%
I.U.: 8%
UPyD: 5%

Torres Hurtado, continúa convenciendo.

El PP ha vuelto a machacar literalmente a sus adversarios en la capital granadina y gobernará el Ayuntamiento con mayoría absoluta el próximo cuatrienio. José Torres Hurtado contará con 16 concejales, los mismos que hasta ahora, por lo que regirá el Consistorio sin agobios. Será el tercer mandato seguido del actual alcalde, que no obstante no ha logrado sus mejores resultados históricos.

La gran novedad de la noche electoral ha sido la entrada en el Ayuntamiento de UPyD a través de su candidata, Mayte Olalla. Este partido nunca se había presentado a unas municipales, por lo que que cabe concluir que, pese a tener una sola edil, entra por la puerta grande a un Consistorio que suele cerrar la puerta a las minorías. UPyD consigue 6.242 votos, lo que representa un 5,35%.

El PSOE, por su parte, cosecha los peores resultados de toda su historia en la capital. Se queda con ocho concejales (pierde uno) y con 31.736 votos, muy lejos de aquellos casi 48.000 que obtuvo cuando José Moratalla se hizo con la alcaldía. Pese a la tristeza de estos resultados, su candidato, Paco Cuenca, no ha sufrido el descalabro estrepitoso que muchos anunciaban.

Izquierda Unida se queda como estaba en Granada: dos concejales. Respecto a las últimas elecciones, gana muy ligeramente en votos y pierde un poco en porcentaje. IU consolida los 9.000 sufragios que aproximadamente suele recibir en la capital.

4. En Almería.

Con un 56,58% % de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 59%
PSOE: 23%
I.U.: 9%


Luis Rogelio Rodriguez, barre otra vez.


El Partido Popular se ha hecho con la Alcaldía de Almería con una mayoría absoluta de 18 concejales, frente a los 7 del PSOE y los 2 de IU. Así, Luis Rogelio Rodríguez Comendador seguirá como alcalde en la capital, por tercera legislatura consecutiva

En la oposición estarán siete concejales del PSOE, que pierde tres en estas elecciones municipales. Y por parte de Izquierda Unida continuará como concejal Rafael Esteban, al que se unirá la número dos de la candidatura, Vanesa Segura.


5 .En Córdoba.

Con el 63,48% de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 49%
UCOR: 15%
I.U.: 15%
PSOE: 9%


Córdoba, antes de I.U. , ahora también del PP.


En Córdoba, José Antonio Nieto logró la primera mayoría absoluta para el PP, pero la gran sorpresa la protagonizó Rafael Gómez, 'Sandokan', que se ha convertido en la segunda fuerza más votada en la capital cordobesa.

El candidato del PP a la Alcaldía de Córdoba, José Antonio Nieto, arrasó completamente en todos los barrios de Córdoba en las elecciones municipales celebradas el pasado domingo 22 de mayo, logrando la victoria en 344 de las 413 mesas abiertas para esos comicios en la capital de Córdoba. El candidato de Unión Cordobesa (UCOR), Rafael Gómez, ganó en 63 de ellas, mientras que el aspirante al sillón municipal y alcalde, Andrés Ocaña, solo lo hizo en cuatro urnas. Juan Pablo Durán no logró la victoria para el PSOE en ninguna mesa electora.

La Oposición, la hará "Sandokan".

Faltan epítetos para describir la actitud con la que Rafael Gómez, futuro portavoz de la segunda fuerza más votada en el Ayuntamiento de Córdoba, se presentó el pasado lunes ante los medios para valorar los resultados electorales de su partido. El empresario cordobés, al que lógicamente no le gusta que se diga que está imputado en un caso de corrupción urbanística o que tiene una deuda con el Ayuntamiento de más de 24 millones de euros por la construcción de las naves de Colecor (las mismas donde se celebran las ruedas de prensa de su partido), culpó a PP, PSOE e IU pero, sobre todo, a la prensa de que él no haya podido cumplir su promesa de conseguir mayoría absoluta.

Aunque el día del escrutinio dijo que había hablado siempre de mayoría absoluta porque "no podía decir otra cosa", ayer aseguró que él no ha ganado porque "ha sido víctima de una persecución", una campaña de "desprestigio" mediático que le ha hecho perder votantes.

No contento con haber conseguido el apoyo de 25.000 cordobeses, Gómez (que se dirige a sí mismo en tercera persona) negó que haya intentado comprar votos, como se ha rumoreado en los últimos días, y aseguró que no se equivocaba cuando se presentó y dijo que ganaría por mayoría absoluta, pero que no ha sido posible porque lo han "machacado" y que con él "no ha habido democracia". Aún así, auguró que Unión Cordobesa será "un gran partido, aún más grande de lo que ya es"


6. En Jaén.


Con el 69,08% de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 52%
PSOE: 35%
I.U.: 6%

En el feudo de Zarrías....barre el P.P.



El PP aumenta de 13 a 16 concejales de los 27 que tiene el Ayuntamiento de Jaén, por lo que gana los dos concejales que ha perdido el PSOE y otro de Izquierda Unida, las dos fuerzas políticas que han gobernado el Ayuntamiento jiennense en estos cuatro últimos años gracias a la coalición de gobierno.

Con estos datos, el Partido Popular se convierte en la fuerza política más votada en el Ayuntamiento de Jaén al superar más del cincuenta por ciento de los votos (51,64 %), con 31.997 votos frente a los 26.627 que consiguió en las pasadas elecciones municipales del año 2007.

El PSOE consigue diez concejales, con 21.804 votos (35,19%) frente a los 25.101 de los comicios de 2007, por lo que desciende en más de siete puntos, mientras que Izquierda Unida ha obtenido un edil, con 3.688 votos (5,95%) frente a los 3.909 de 2007, y el resto de los partidos políticos (UPyD, PA y PCPE) no han obtenido representación municipal. El nuevo alcalde de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, que es también el presidente del PP en la provincia de Jaén, sale fortalecido con estos resultados electorales.

7. En Huelva.

Con un 55,67 % de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 45%
PSOE: 30%
I.U.: 10%
MRH : 5%

El alcalde , Pedro Rodríguez, triunfó el 22-M en seis de los ocho distritos censales de la capital


El PP ha sido el gran triunfador de las pasadas elecciones municipales en la capital onubense. Los datos así lo reflejaron el mismo día de los comicios, cuando tras conocer el 100% del escrutinio, el mapa de votos quedó de la siguiente manera: 28.428 votos para el PP, 19.099 para el PSOE, 6.314 para IU y 3.364 para Mesa de la Ría, que fue la revelación de la jornada electoral al obtener un concejal en el Ayuntamiento de Huelva.

Este triunfo del PP queda aún más afianzado una vez conocidos los resultados al detalle, por cada mesa, sección y distrito electoral de la capital. De este modo, los populares han logrado el triunfo en seis de los ocho distritos de la capital. Probablemente , sea factible el pacto entre P.P. y Mesa de la Ria, para la continuidad de Pedro Rodriguez.

8. Y en Cádiz, la bomba !!!


Con el 56,82% de participación, el reparto porcentual de los votos en la capital han quedado así:

P.P.: 56%
PSOE: 22%
I.U.: 9%


"Con las bombas que tiran
los fanfarrones
se hacen las gaditanas
tirabuzones.". (popular)

Como su propio nombre indica en Cái, dicen los de esta bendita tierra, populares si, populares, los que han ganado. Este pueblo antiguo , milenario y de saber una "jartá", han votado al P.P., si, a los populares.

a) Cádiz


Teófila, la grande.


La candidata del Partido Popular en Cádiz, Teófila Martínez, fue la tercera más votada de todas las capitales de provincia españolas en las elecciones del pasado domingo, que le valieron para revalidar su quinta mayoría absoluta al frente del Ayuntamiento gaditano, con un respaldo del 56,36% de los electores gracias a los 33.046 votos conseguidos. Por delante de Teófila Martínez tan solo se sitúan el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, con un 60,71 % de los votos emitidos en su ciudad, y el de la capital almeriense, Luis Rogelio Rodríguez Comendador, que cosechó el 58,50 % de los votos de su ciudad. Los tres son del PP. Respecto al resto de grandes capitales de provincias, Madrid obtuvo 49,69%; Barcelona, 28,74%; Valencia, 52,54%; Zaragoza, 41,26%; Málaga, 53,46%; Sevilla, 49,31%; y Bilbao, 44,12%.

Teófila Martínez, revalidará su quinto mandato por mayoría absoluta al frente del consistorio gaditano, donde se instaló en 1995 tras acabar con 16 años de hegemonía socialista. Martínez había llegado sobre las 20 horas del pasado domingo a la sede provincial del PP, en la calle Cánovas del Castillo, donde siguió el escrutinio, acompañada de sus más íntimos. Media hora más tarde, los miembros del comité de campaña del PP, entre los que se encontraba su secretaria provincial, Teresa Ruiz Sillero, mantuvieron una larga reunión a puerta cerrada donde analizaron los resultados.
El primer grito de euforia salió sobre las 22.30 horas cuando se daba por hecho que la lista más votada en San Fernando era la que lidera el presidente provincial del PP, José Loaiza. La primera impresión que ha trascendido en los pasillos de la sede es que el PP se hace con el gobierno de la Diputación.

b) Jerez de la Frontera.


Al final, Pedro Pacheco, al frente de su nueva formación Foro Ciudadano por Jerez, no será llave de gobierno de nada. El PP, encabezado por María José García Pelayo, le ha dado la vuelta al panorama actual en el Ayuntamiento jerezano y ha sumado este 22-M la ansiada mayoría absoluta, que en 2007 logró el PSOE. Pasa de 7 a 15 concejales.

En el lado contrario, se confirma el batacazo que muchos auguraban al PSOE local, y más con Pilar Sánchez, la actual alcaldesa, al frente. Pasa de 15 ediles a únicamente 5.

La misma representación es la que tendrá la formación de Pacheco, mientras que Izquierda Unida, con Joaquín del Valle al frente, dobla el número de votos, más de 11.000, y suma 3 ediles.

Sin representación se quedan el PA-PSA, que pese a sumar casi 4.000 votos, sale del Consistorio; UPyD ha obtenido casi 3.000 papeletas, y también se queda fuera.

c. Y Algeciras, dijo adiós a los del Cortijo.

El PP arrasa en Algeciras, donde gobernará por vez primera en la democracia.


Aplastante. Así se puede considerar el triunfo del PP en la ciudad de Algeciras, que por vez primera en la democracia estará gobernada por la formación de centro derecha.

José Ignacio Landaluce logró 16 de los 27 concejales que forman el espectro municipal y tiene mayoría absoluta para gobernar el municipio durante los próximos cuatro años. El gran derrotado de la noche es el PSOE, cuyo candidato, Rafael España, jugó un órdago contra Griñán y lo ha perdido de forma evidente. El PSOE se quedó a un edil de la mayoría absoluta hace cuatro años y ahora tendrá seis ediles en el arco local.

"No voy a marcharme, voy a seguir como secretario local y presidente provincial hasta el mes de marzo", articuló a decir el veterano político, quien admitió que "algo habremos hecho mal", aunque principalmente centró el descalabro en "la crisis que nos ha afectado a todos".

Una buena parte de la militancia ya pide que dimita España y parte de su equipo, aunque en la noche del domingo lo primero que hizo el político fue convocar una asamblea urgente.
Según fuentes socialistas , la intención es que se marche. Tomás Herrera, al que el ahora perdedor expulsó del primer puesto de la lista, podría encabezar la lista alternativa.

Por su parte, Landaluce ha agradecido su respaldo a la ciudadanía y se ha comprometido a gobernar "para todos". Lo primero que hará es mantener un encuentro con los empresarios de la ciudad "para proponer un pacto por el empleo" y tendió la mano a los partidos de la oposición para "sacar los grandes proyectos de Algeciras".

Dios quierra que así sea. Porque en esta provincia de Cadiz, con gente tan valiente y trabajadora, es donde más paro hay de toda Andalucía.

Los augurios son buenos, y esta tierra que es tierra de vientos...mira por donde están soplando los del cambio. La cosa, como dice Curro, es fácil, cuando uno está mal, solo puede cambiar a mejor.









Fuentes:
Agencia Efe
Europapress
Alberto espinosa
Cosas de Curro

Prometer y prometer, hasta meter...!!!!

Que bonitas palabras y mejores promesas nos dieron a bombo y platillo, el presidente ZP, su vicepresidenta De la Vega y como no, el ministro del desempleo Corbacho. El primero anunció el 23 de Julio pasado; " los desempleados necesitan ayuda", por lo que se aprobaría los subsidios a los parados. Corbacho, una semana después, declaró que se les darian 420 euros para que los desempleados " no queden desamparados" y que la ayuda tendría efectos retroactivos desde agosto. Y la vicepresidenta De la Vega, se limitó a explicar; que la medida amplía " la cobertura de los trabajadores han agotado su protección por desempleo". Por supuesto, no aclaró los plazos ni a quienes cubrian esta proteción.

Son maestros de la propaganda y los reyes de la chapuza. Un més de ilusión para los más de un millón de parados( habría sido un pelotazo electoral) que han agotado las ayudas...y no van a tener derecho a este subsidio!. Probablemente, para subir el índice de popularidad del Gobierno, en Venezuela y Argentina hacen lo mismo, y un mes después, ya lo dice el refrán..." después de lo metido, nada de lo prometido".

La ayuda excluye a aquellos que se quedaron sin paro antes del 1 de agosto. Lo cual quiere decir que de todos los españoles en paro que no tienen ingresos, sólo unos 340.000 recibirán los 420 euros mensuales, mientras que 1.235.821 parados quedan excluidos de esta ayuda.

«No hay dinero para que sea de carácter universal», aseguró ayer el Ministerio de Trabajo. En esta afirmación reside, precisamente, la clave de una iniciativa claramente discriminatoria.El Gobierno socialista puede destinar la cantidad de dinero que considere adecuada para los parados que hayan agotado el periodo máximo de dos años en los que se puede cobrar la prestación por desempleo.

Pero tiene que repartir ese presupuesto de forma equitativa, y no arbitraria, entre todas las personas afectadas. No es de recibo utilizar el criterio caprichoso de premiar a los que se han quedado sin paro el 1 de agosto y castigar a los que han dejado de cobrar en marzo, abril o mayo.

Resultaría incluso más justo ayudar a los parados que lo están pasando mal hace meses por no cobrar nada que a los que acaban de perder el subsidio.


Para saber, vete a la cola del INEM.

La confusión que se ha vivido desde el lunes en las oficinas del INEM ha molestado a numerosos desempleados que confiaban en recibir una nueva ayuda meses después de haberse quedado sin cobrar el paro.
El mensaje del Gobierno no logró sin embargo transmitir con claridad los requisitos necesarios para accceder a esta ayuda, ya que son miles de parados agolpados en las oficinas del INEM que descubrieron que no podrían cobrar los 420 euros por haberse quedado sin prestación y subsidio antes del 1 de Agosto.
Sin embargo, serán 340.000 los beneficiados, ya que el programa está destinado a menores de 65 años que agoten cualquier tipo de paga a partir del 1 de agosto, incluidos sus prórrogas.
Para recibir esta ayuda es obligatorio que los ingresos del beneficiario no superen al mes el 75% del Salario Mínimo Interprofesional(SMI), unos 468 euros.
En caso de vivir dentro de una unidad familiar con padres conyuges, hijos menores de 26 años, mayores descapacitados o menores acogidos, la suma de todas las rentas divididas entre el número de familiares no pueden superar los 468 euros, el 75% del SMI.
Por lo tanto, se quedan sin ayudas, desilusionados...........1.235.821 parados!

Las cuentas del Gobierno.

Según el Gobierno, que creó las medidas como reacción al fracaso del diálogo social, serán 340.000 los parados que puedan beneficiarse de la ayuda, para lo que el ejecutivo ha presupuestado 642 millones de euros.
Sin embargo, ni siquiera el coste de esta paga el Ejecutivo parece ponerse de acuerdo: el día anterior a su presentación oficial, Corbacho cuantificó el impacto en sólo 400 millones, la mitad de lo que realmente costaría pagar 420 euros a 340.000 parados durante seis meses ( 856,8 millones). Las matemáticas no engañan!
Dicen los expertos, que advierten otro error en el diseño de esta medida, ya que se mezclan los datos del paro registrado del Servicio Público de Empleo Estatal con los de la Encuesta de Población Activa del INE. Según se detalla en el Real Decreto, la duración del programa(seis meses) será prorrogable hasta que la tasa del paro baje del 17% ( actualmente es el 17,9%).
Aplicar este límite significa que el Gobierno tiene previsto prorrogar las medidas durante cierto tiempo ya que será dificil que el paro caiga de este nivel en el medio plazo. De hecho, los primeros síntomas de una recupareción económica se dejan notar siempre en la creación de empleo, pero no en la tasa del paro, que es siempre lo último que empieza a caer.

Asi es que, estas medidas al igual que otras, son fructíferas a muy corto plazo( un mes o dos) para este Gobierno, ya se han comprobado en visperas de elecciones!.
Como dice Curro; "estos chicos del Gobierno, con el dinero de todos, siempre están en campaña electoral, contando chistes y cuentos mientras el barco, no para de dar vueltas sin dirección alguna".


En fin, ya lo decía Groucho Marx ,sobre la política; "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. "

Nene, si vás al cole......tápate la medalla!!!

"algunos miembros y miembras del Gobierno, de niños y niñas, los curas, o vaya a saber, que monja o sacristan, les hizo alguna cosita mala o les dejaron sin merienda en el cole. El caso es que, les tiene una "tirria" a la Iglesia Católica, de padre y señor mio. Aunque en las procesiones, estos saulos de tarso, se caen del caballo y se colocan con la cruz mas grande del pueblo, y presiden la comitiva. Pa chulos........ellos!".



Por algo se empieza; fuera los crucifijos de los colegios, fuera belenes!, que pueden dañar la sensibilidad de otras religiones y culturas !. Entonces, que pasará con la Navidad y Semana Santa?. Con las de millones de personas que pueden resultar dagnificados en las calles sevillanas, por ejemplo, porque profesan otra fé!,. O tal vez, se imaginan una Semana Santa sin cruces ni Santos?, o tal vez, unas navidades, sin "natividad" de Jesus, ni belenes?. Estamos que lo tiramos!

No es la primera vez ni será la última que el Gobierno arremete contra todo aquel símbolo que identifique la cultura católica de la sociedad española. Su caballo de batalla desde 2006 ha sido la retirada de todas las figuras religiosas de los centros educativos públicos y concertados. Andalucía en 2006 o Castilla y León en 2008, sirvieron como experimento.

A veces pienso, luego existo, que a algunos miembros y miembras del Gobierno, de niños y niñas, los curas, o vaya a saber, que monja o sacristan, les hizo alguna cosita mala o les dejaron sin merienda en el cole. El caso es que, les tiene una "tirria" a la Iglesia Católica, de padre y señor mio. Aunque en las procesiones, estos saulos de tarso, se caen del caballo y se colocan con la cruz mas grande del pueblo, y presiden la comitiva. Pa chulos........ellos!

En esta ocasión el Ejecutivo ha elegido un domingo de agosto para dar a conocer las particularidades de la nueva reforma de la Ley de Libertad Religiosa. «No se trata de limitar el debate a que los crucifijos y los belenes se retiren o no de los colegios públicos y concertados», aseguraba el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, «sino de reconocer la laicidad del Estado y la separación de funciones de la Iglesia». Sin embargo, tras el anuncio, las primeras respuestas de los afectados -los padres de alumnos-, no se han hecho esperar, mientras las organizaciones laicistas se muestran favorables, las de familias religiosas tildan la medida de «retroceso».

Contra la mayoría

El secretario de la Comunidad de Madrid de FERE (asociación de escuelas católicas), Emilio Díaz, asegura en ABC , que «lejos de reconocer la libertad religiosa, y la igualdad de los ciudadanos del Estado, la nueva norma ahora genera problemas» en el sistema educativo. «Es un retroceso y es una medida forzada que no bebe del sentir popular, porque los crucifijos, belenes, o la iconografía son una aportación cultural en España». La retirada de los primeros «no nos coge por sorpresa», sostiene Díaz, que tacha de «ridículo» el apartado de que no se permita a los niños expresarse con una tradición como los belenes, ambos son grotescos».
Por otro lado, Luis Carbonell, presidente de Concapa, Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y padres de Alumnos, destacó que la retirada es intrascendente, porque «lo importante es que el Gobierno se empeña en ir contra la mayoría española, que es católica».

«¿Quién es el ministro Caamaño para decidir cuál de los símbolos tiene valor artístico y cuál no?, es como la pregunta sobre qué es arte y qué no lo es». Para Emilio Díaz, «es ridículo depositar en manos del Gobierno la determinación del valor artístico o la expresividad de los niños de un colegio», en el caso de que éstos quieran colocar un belén en su aula para celebrar las fiestas navideñas.

«Elemento de unión ?»

No todo son críticas a la nueva legislación. Pedro Rascón, presidente de Capa, Confederación Española de Asociación de Madres y Padres de Alumnos, observa «muy positiva» la modificación de la ley en cuanto a eliminar estos símbolos «como único modo de respeto a todas las sensibilidades», que no debería ser un elemento de conflicto sino de unión. Este señor Rascón, si que tiene guasa.
La única objeción que el presidente de Capa le otorga se refiere a la eliminación de barreras en los comedores escolares, pues ya se han eliminado. «Va a ser difícil legislar en ese sentido», matiza Rascón. Es «una cuestión de desconocimiento, por parte del Ministerio, sobre la realidad y las dimensiones de cada centro». Porque «cada institución resuelve las incompatibilidades alimenticias por alergias, dietas u otras, sin necesidad de legislar al respecto», concluye Pedro Rascón.

Parece destinada a ser la polémica del verano. Ya que,las recientes declaraciones del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, asegurando que la futura Ley de Libertad Religiosa eliminará los símbolos religiosos -excepto aquellos con valor histórico o patrimonial- de los colegios públicos, ha levantado distintas opiniones en favor y en contra de la medida.


Dada la actualidad de la polémica, algunos medios de comunicación, como RD, consultaban a sus lectores; ¿Se deben retirar los símbolos religiosos? ¿Es un paso más, positivo, hacia la aconfesionalidad del Estado, o por el contrario los símbolos no son una amenaza y, por tanto, no deben ser retirados? ¿Se trata de un debate real, o artificial, toda vez que desde los años 80 ningún centro público de nueva construcción puede tener signos religiosos en las aulas? ¿No sería mejor, en lugar de retirar unos símbolos determinados, colocar signos de todas las confesiones con presencia en nuestro país? ¿Es éste un paso más del Gobierno en sus ataques contra la Iglesia católica? . Como ven, muchas preguntas , que dan para millares de respuestas.

Mientras, varios miembros y miembras del Gobierno, el Sr. Bono y "cienes y cienes" de militantes del PSOE, para no caer en desgracia si les pillan algun alto mando del partido o tal vez, algun "comisario" político, muy asustados.................se tapan el cuello, no como la vicepresidenta primera, por estética, sino por si les ven la medalla de la Virgen o el Corazón de Jesús!.....

Pues eso, Jesus!, que tropa!!.

Vive, investiga, descubre, aprende.......y si quedas embarazada, de prisa, deprisa..aborta!!

Ya es un clásico. A esta altura de la película,no es una casualidad, que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, defienda a ultranza uno de los apartados más polémicos de la reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno y que se refiere a la posibilidad de que las niñas de 16 años y menos -13, 14 o 15 si se considera que son los suficientemente maduras- puedan abortar sin conocimiento ni consentimiento paterno. Y no lo es porque su departamento, en una guía específica para las «chicas adolescentes entre los 9 y los 17 años», propone abiertamente abortar «cuanto antes»( deprisa, deprisa) en caso de quedarse embarazada y no querer tener el hijo.Evidentemente en ningún momento la guía aconseja consultar esta decisión de abortar con los padres.

También es verdad, que con lo que a ZP y su Gobierno, les viene encima, o mejor aún, lo que por las consecuencias de los rumbos zigzaguentes, con los que nos lleva de un lado para otro este Gobierno, y por ende el desastre de sus consecuencias y que todos estamos sufriendo, no es de extrañar que, Bibiana Aido, haya sacado un verdadero libreto de chirigotas carnavalescas gaditanas para entretener al personal. Si fuera un folleto de venta en kioskos, probablemente, no se le echaría cuenta, como dicen en Cádiz. Pero, al llegar como guía para las adolescentes españolas, desde el mismo Ministerio, la cosa es para tener en cuenta y empezar a preocuparse.

«Vive, investiga, descubre, aprende...». Es lo que pide a las chicas, en lo concerniente a la sexualidad, la guía de salud VIII del Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído. «No hay una edad o un momento determinado para compartir nuestra sexualidad. No te lo impongas ni permitas que te lo impongan. Es tu decisión».

«Dueña de tu placer»

En otro apartado surge lo que llaman libertad: «Tú eres dueña de tus sentimientos, de tu cuerpo, de tu placer y de tu vida», indica la guía, que acompaña el texto con el dibujo de dos adolescentes que hacen el amor en el interior de un vehículo.

Para prevenir el embarazo no deseado propone primero a los adolescentes que utilicen métodos anticonceptivos. Pero si aún así hay fecundación, la guía pide a la niña que lo tenga claro: «Si deseas seguir adelante con el embarazo debes empezar a cuidarte pronto, por lo que es necesario que acudas a la consulta. Si no quieres seguir adelante, acude cuanto antes a un centro de planificación familiar o a un centro de salud. Allí te atenderán. No hagas ninguna tontería, porque no siempre son eficaces y pueden poner en peligro tu vida». La guía les proporciona también consejos sobre la píldora del día después (PDD). Al respecto, les pide que la tomen en las primeras 72 horas que siguen a la relación sexual de riesgo, porque es cuando su eficacia es mayor.

«Después de tres días, no sirve para nada», apostilla, al tiempo que recuerda a las chicas que la efectividad máxima se consigue en las 24 horas que siguen al coito, «por lo que es preciso que acudan a la consulta ginecológica o a un centro de planificación familiar en este plazo». Añade que no es un método anticonceptivo y que tiene molestos efectos secundarios. «Puede ser una solución sólo ante circunstancias extraordinarias», concluye.

El repaso a los anticonceptivos clásicos se inicia con el preservativo. Propone a las niñas que los compren buenos, que miren la fecha de caducidad y los guarden en lugares frescos y secos.
También que no lo rompan con las uñas al ponerlo y que lo desenrrollen bien «sobre el pene erecto». Una vez concluido el coito propone que lo anuden y comprueben que no gotea. Sobre los condones de colores y sabores muestra cierta prevención: «Pueden ser divertidos, pero no siempre cumplen la reglamentación vigente».

La guía explica a las adolescentes cómo se usan otros anticonceptivos, como la píldora, el diafragma, el DIU y el espermicida. Propone a las chicas que acudan a un centro de salud o de planificación familiar para que les informen sobre todos los métodos y así utilicen el que más les convenga.

Uno de los problemas más peligrosos que trae la improvisación, es el efecto "experimento" , que sufren el colectivo de personas, hacia el que se dirige cada una de estas leyes, manuales, ordenanzas etc.. Sin olvidar, los daños colaterales!. Por ejemplo: La família, los padres, la ética, educadores, médicos etc.. Con los "experimentos", se consigue, la indiferencia por parte de esa población, y por ende la desconfianza en la clase política. Además, se crea un clima de desgana y pérdida de esperanza en llegar a ningun lugar serio, con este Gobierno.

Por cierto, luego habrá tiempo para debatir lo de " Ser vivo, Ser humano". Donde nuestra querida "miembra" del Gobierno del todavía presidente, Rodríguez Zapatero, sigue dejando para la posteridad, un ramillete de consignas propias de manuales de la centro Europa de los delicados años 30 del siglo pasado. Y para muestra, un botón:

“Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.(Bibiana Aido, 2009)

Y todo esto, en medio de un sistema legal, que ni los que lo "parieron" lo entienden.

Es curioso, me decía Curro, que una chica de 16 años, pueda abortar sin permiso paterno o de tutor alguno, que para casarse, si lo necesite, y en medio del banquete, no pueda fumar, por la edad, aunque si lo hagan los invitados, y lo más , de lo más..........que no pueda brindar con cava con el resto de comensales!.

Sobre las leyes, decía Montesquieu; "Las leyes inútiles debilitan las necesarias.", y León Tolstoi, apuntaba que; "Es mas fácil hacer leyes que gobernar.". Haber si vá a ser esto último.


Fuentes:
Javier López, ABC
Guia Salud VIII, Ministerio Igualdad

Puestos a espiar….por qué no a la ETA ?

"Es posible, que el PP, sea el rival o “enemigo” político del PSOE. Pero el Gobierno, debe recordar que ETA, es el enemigo de 46 millones de españoles!"



Suponiendo que en época estival, la plantilla del personal queda reducida, por qué no se dan prioridades a quien hay que espiar?



Al parecer, por los resultados obtenidos, y segúnse desprende de las acusaciones del PP y de alguna prensa independiente, el “enemigo” a investigar, al que hay que pinchar el teléfono y darle “craza” con “movida” mediática y a bombo y platillo, son los cargos electos del PP. Como éstos, son los “enemigos”, ahí se pueden ver los resultados.



Y entonces, los que bombardean y asesinan, la ETA, por qué no los cazan?, al parecer, algunos deben estar todavía en Mallorca. Tal vez, dicen algunos del PP, porque no se presentan a las elecciones!.



Porque si es por oposición, éstos asesinos, se oponen a 46 millones de españoles, la Constitución y el principal derecho…la vida!.



Resulta que el secretario de Justicia del PP, Federico Trillo, ha dicho en Veo7 televisión, que tanto él como como el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, posiblemete sean y han sido expiados por los “instrumentos del Estado”. Además, reveló que un inspector de Policia se puso en contacto con Camps para notificarle su imputación en el “caso Gürtel” a través de su número privado, de manera inexplicable, a su juicio.

Por ello, Trillo, explicaba la denuncia que el PP ha puesto y que probablemente ampliará debidoa las numerosas filtraciones del caso a las dos fiscales que dirige las investigaciones: Miriam Sabadell y Concha Segura.

Todavía colea las acusaciones de la número dos de el PP, Dolores De Cospedal; “ se están produciendo, a veces de manera ilegal, escuchas telefónicas de algunas personas que no tienen nada que ver con el sumario judicial. “ Y se hacen de manera ilegal, nos consta”, puntualizó De Cospedal.

No cabe duda que si es así, lo que denuncian De Cospedar y Trillo, la cosa no está muy bien, y si es el Gobierno de la nación, quien está detrás de ello, es para preocuparse y mucho. Al menos, es lo que se desprende de lo que dijop De Cospedal, al finalizar su declaración; “ La Fiscalía está para perseguir a los delincuentes, los delitos y a los etarras, y no Para perseguir o “aniquilar” a la Oposición como pretende el PSOE”, y no se retrazta de ninguna de sus últimas palabras, pese a las críticas y advertencias lanzadas durante los últimos días desde las filas socialistas.



Los partidos políticos…….barren!!!



Según informan algunas empresas de seguridad privada, tuvieron que hacer horas extras cuando estalló el caso del supuesto espionaje en la Comunidad de Madrid. En Génova, la sede del PP, saltaron las alarmas. Ante un posible caso de espionaje general en el partido, se decidió contactar con una de las empresas de seguridad privada de “confianza” que habitualmente trabajan para la formación que lidera Mariano Rajoy.

El encargo fue claro; había que saber si en los despachos de los máximos dirigentes del PP había micrófonos o sus teléfonos habían sido pbjeto de escuchas ilegales. Así, la sede del PP fue “rastreada”, “barrida”, a la caza de posibles micrófonos ocultos en alguna dependencia.

Lo curioso es que, según los especialistas policiales en escucha, aseguran que es muy difícil o prácticamente imposible detectar si un teléfono móvil ha sufrido escuchas.

Al parecer, estos tipos de dispositivos de comunicación son interceptados desde la cercanía, lo hemos visto en las películas de espias, con sofisticados aparatos de alta tecnología que apenas ocupan un maletín y que no dejan huella de la actuación.

Es decir, o los pillas actuando, “ con el carrito del helao”, o si lo hace a posteriori, es casi imposible de detectar.

No es el Partido Popular el único, periódicamente, revisa sus instalaciones ante posibles fugas de información. Casi todos los partidos representativosssss también toman sus medidas de seguridad internas. Ninguno de los partidos ha detectado algún incidente grave o digno de denuncia durante los últimos tiempos. Si de verdad los han espiado, lo han hecho muy bien!.



Y quien espía a ETA?



A penas hace unos días, ETA asesinó a dos Guardias Civiles en Mallorca. Hubo consternación a todos los niveles, hasta la familia real se dieron un paseo por la ciudad para transmitir tranquilidad a la población, tras el atentado de ETA.

Tambien, hace un par de días, se detuvieron en Mallorca a excolaboradores y políticos del PP del gobierno de Jaume Matas. La Macro operación se denomina SPADA, que investiga un espectacular desfase presupuestario que hubo en la construcción del velódromo Palma Arena, cuyo presupuesto pasó de 48 a 110 millones. La Fiscalía les imputa falsedad, prevaricación y malversación. Al parecer, aunque el delegado del Gobierno en Baleares Ramon Socías pidió que no se hiciera. «No quiero que haya ni grilletes ni espectáculos», solicitó. La policía ignoró la orden de no poner las esposas. Las dos primeras parejas fueron unidas con sus muñecas derechas, lo que les obligaba a caminar mucho más despacio a su paso frente a la prensa y permitía el trabajo de los reporteros gráficos.



De esta guisa y sin haberse podido asear hicieron el paseíllo ante el juez José Castro. Todos ellos fueron esposados cuando la Justicia lleva ya un año investigando el desfase millonario del velódromo, y a pesar de que la mayoría había solicitado voluntariamente declarar en varias ocasiones y se había puesto a disposición de juez y fiscales. Era importante que se diera la máxima divulgación de estas detenciones, pues son los “enemigos”. Y este procedimiento, que hace mas lento el paso de los detenidos y por ende mejor perspectiva para los flashes, no se han empleado todavía para detener a un etarra.



Y mientras no se escatimaban medios algunos en detener a los supuestos políticos corruptos del PP, los verdadero enemigos, los asesinos de ETA, explosionaban tres bombas en esa misma isla. La banda terrorista ETA ha hecho explotar tres artefactos de poca potencia, que no han dejado heridos, en Palma de Mallorca sólo unas horas después de asumir en un comunicado los atentados perpetrados en junio y julio, en los que asesinaron al inspector Puelles y a dos guardias civiles, estos últimos también en la isla hace unos días.





Poco antes de mediodía se recibían en total tres avisos de ETA alertando de las tres bombas en Palma de Mallorca, donde la Familia Real pasa sus vacaciones estivales.

Un aviso llegó a las 11.30 horas a una emisora de Taxi del País Vasco, otro a los Bomberos de Santa Ponça (Mallorca) y un tercero fue grabado en un buzón de voz del móvil de una autoridad de la Junta de Andalucía. Todos alertaban de que explosionarían tres bombas en Palma de Mallorca y que las detonaciones serían de 12.00 a 18.00 horas, sin indicar claramente en qué zonas podían estar ubicados los mismos.Según Europa Press, las llamadas podrían haber sido realizadas desde Francia. La primera explosión se produjo a las 14.25 horas en el baño de mujeres del restaurante La Rigoletta, en plena hora de la comida y cuando el local estaba lleno. El local, en el Paseo del Portitxol, fue evacuado tras la explosión por orden del propietario, quien dio el aviso a los servicios de emergencias. Minutos después llegaron efectivos de la Policía y la Guardia Civil, que establecieron un perímetro de seguridad y desalojaron otros locales de la zona, frente a la playa de Can Pere Antoni.



Cuando explotó la del restaurante Enco, pasadas las 16.00 horas, el local y el edificio en el que está situado -donde viven ocho vecinos- sí que había sido desalojado. La tercera, en los bajos de la Plaza Mayor, explotó pasadas las 18.00 horas.



El tercero ha explotado en los bajos de la Plaza Mayor, donde hay galerías de compras y aparcamientos. Esta tercera bomba también estaba colocada en un baño de señoras de la zona de las tiendas y, como esos comercios están cerrados en domingo, no había personas en el lugar.Las galerías tienen cámaras de seguridad instaladas, pero hace una semana que están estropeadas por un problema técnico.

El caos en la capital balear, no obstante, comenzó ya a las 12.30 horas cuando se produjo una explosión en el Bar Nica, situado en el número 29 de la Avenida Conde de Sallent que, en un primer momento, fue atribuida a una fuga de gas metano o de un aire acondicionado, si bien hasta mañana no se conocerá si se trata de un artefacto explosivo, cuando los TEDAX puedan acudir al lugar exacto de la explosión, ubicado en los lavabos, que se encuentran en el sótano del establecimiento.

El 'modus operandi' de la banda sólo ofrece un dato claro a la investigación por el momento, el hecho de que una mujer forma el comando autor de los atentados, ya que las tres bombas estaban en los baños de señora, y que los lugares fueron estudiados con detenimiento, pues todos contaban con un doble techo donde esconder los artefactos.

El Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB), Bartomeu Barceló, ha asegurado que las bombas en La Rigoletta y Enco, restaurantes separados por menos de un kilómetro, han explosionado solas y no han sido desactivadas por los Tedax. Sin embargo, Efe asegura que la segunda sí fue con una explosión controlada de los agentes.

El Delegado de Gobierno ha asegurado que sospechan que los terroristas aún se encuentran en Mallorca, aunque no descartan la posibilidad de que hayan podido huir. También ha señalado que creen que los etarras "no querían causar víctimas". "La seguridad 100% no existe, pero vamos a acercarnos a ella lo máximo posible", ha dicho Socían para señalar que la Operación Jaula continúa su curso.



Hay que dar gracias a Dios, por que en esta ocasión, no hubo victimas mortales, sólo daños materiales.



Por supuesto, hay que perseguir los delincuentes allá donde se encuentran. Lo que debe ser preocupante, es que exista la posibilidad, ojalá no sea así, que se den prioridades erróneas tanto a fiscales, jueces y policías. Ya que es ETA, la que debe estar en el “Top Ten” de los más buscados , espiados y cazados.

Es posible, que el PP, sea el rival o “enemigo” político del PSOE. Pero el Gobierno, debe recordar que ETA, es el enemigo de 46 millones de españoles!



Confiemos en la cordura de nuestros dirigentes e independencia de los jueces, y que empleen la mayor energía posible en espiar, localizar y detener a esos asesinos de ETA.

Asi es que, puestos a espiar………….por qué no, a los asesinos de ETA?

Unos muy ricos.....y otros........en bolas!!!!

Ayer, escuchaba a un conocido mio (amiguete) decir " la política de izquierdas es la más solidaria, la gente, pierde hasta la memoria.".En realidad, se refería , me imagino, al malestar de la gente de "a pié",que empiezan a criticar al gobierno progesista del PSOE, ya que los pobres, están perdiendo hasta la sonrisa. No les quiero aburrir con el 30% de paro "oficioso" y subiendo, que existe en esta preciosa comarca desde donde escribo. Aquí, en el Sur del Sur, la sonrisa es parte del medio ambiente. Dicen, que los niños al nacer no lloran......rien!.

El problema lo vamos a tener los adultos. Que somos los que debemos "soportar" esta pandemia de crisis y con horizontes algo turbios. Perdón, poco claros.

A este amiguete, le contesté, que las políticas ya no son de izquierdas ni de derechas. Ya que tenemos unas prioridades que recogen muy bien la Constitución española y unos derechos que hay que potenciar y no......eliminar!

Ya no vale, lo de ..." Que vienen los rojos, que vienen los rojos!!" ni tampoco el " Que la derecha nos quita los derechos, nos quitan las pagas etc.". Solo hay que leer diferentes medios de comuncación. Diferentes!, para temas de fé y religión, está la Biblia , El Coran etc.

Una vez superado lo de derecha e izquierda, va siendo hora que gane el país, España! No debería perder media España, cada cuatro años!. Lo digo, bajo el convencimento de que el gobierno, debe gobernar a todos y por igual. Otra cosa es, que lo haga!.

Ya está bien, que a ciertos gobernantes se les llenen la boca de "izquierdas", para decir que es lo correcto y "derechas", para decir que es lo malo. O es que hay un 40% de buenos y un 40% de malos en España?.
Claro que para el Super alcalde Castro, hay 10 millones de "tontos del culo" en España. Por supuesto, él, no se habrá contado.

Pasta para los Ricos.

Pues bien, hablando de políticas de izquierda y de solidaridad y atención al necesitado, resulta que le van dar a Cataluña el 33 por ciento del incremento total de la financiación autonómica -con posibilidades incluso de incrementarlo-, cuando hay 16 autonomías que los necesitan tanto o más, este gobierno se ha superado a sí mismo en cinismo, partidismo, sordidez e ineficacia. Sí, ineficacia, -como recuerda José María Carrascal- pues aunque ese dinero le sirva para ganar algunas votaciones parlamentarias, los catalanes le pedirán cada vez más -ya se lo están pidiendo-, y llegará un momento en que no pueda dárselo, por la sencilla razón de que no habrá dinero en las arcas públicas ni crédito para conseguirlo. Será entonces el momento, de echarle la culpa a los "tontos del culo" que votaron en el 1996 al "asesino" de Aznar.

El parto de la burra.

El largo parto del nuevo modelo de financiación autonómica, que ha durado más de un año( no será muy humano), se ha tenido que realizar con fórceps, después de tres días de interminables esfuerzos en los que ha tenido que intervenir el propio presidente del Gobierno y los vicepresidentes Manuel Chaves y Elena Salgado para convencer, esencialmente, a Esquerra Republicana de Catalunya y a algún presidente autonómico de que ya no había más tiempo que perder.

Como recuerda el editorial de ABC, "políticamente, el objetivo de Zapatero es amarrar el apoyo de los partidos catalanes y pacificar la situación del PSC con ERC. Sencillamente, Zapatero se garantiza votos y cierta estabilidad a cambio de 3.855 millones adicionales para Cataluña. Es evidente que la oferta de más dinero será difícilmente rechazable en tiempos de crisis, pero también lo es que hay que aplicar una mínima visión de futuro. El Gobierno sabe dónde están sus apoyos electorales y no va a escatimar recursos para asegurar su fidelidad. Es cierto que había que modificar el sistema de financiación autonómica, porque hay comunidades que precisan más dinero para atender su nivel de desarrollo social y económico".

El parto en un caluroso domingo, que -como escribe Pepe Oneto en Estrella Digital- parece haberse convertido en norma de conducta oficial (otro domingo se produjo la intervención por parte del Banco de España de Caja Castilla La Mancha), puede haber terminado en aborto ante las exigencias de los republicanos catalanes, que habían amenazado con romper, de nuevo, el tripartito, igual que hicieron después de la aprobación del Estatuto.

Exigencias que han sido elevadas, conforme llegaba la hora límite, y lo que en principio era un aumento adicional por parte del Gobierno de 8.000 millones de euros pasó a convertirse hace unas semanas en 9.000; hace unos días, en 11.000, y el mismo domingo, con el nuevo modelo presentado públicamente por la vicepresidenta económica Elena Salgado, Cataluña se adjudicaba más de 3.800 millones, según los cálculos de Esquerra.

Según el Gobierno, con el nuevo modelo de financiación ganan todas las Comunidades Autónomas. Según los socialistas catalanes, son ellos los grandes vencedores, y según los republicanos de Esquerra, son ellos precisamente los que han conseguido que Cataluña esté muy por encima de la media. Las palabras del presidente de Esquerra, Joan Puigcercós, no abrigan ningún tipo de duda: "Hemos plantado cara al Estado y hemos ganado".

En principio gana Montilla, que seguirá al frente del tripartito y que no tendrá que adelantar las elecciones catalanas como se temía; gana Esquerra Republicana de Catalunya, que se ha erigido en el motor de las negociaciones con el Gobierno central, y sobre todo gana Zapatero, que podrá contar con el voto de ERC e Iniciativa per Catalunya-Verds, dentro de su gran debilidad parlamentaria, especialmente para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene.

El nuevo modelo ha tenido que ser sacado con fórceps, con la oposición de muchas Comunidades Autónomas, algunas de ellas gobernadas por el Partido Popular, y las reticencias de otras gobernadas por el PSOE, basándose en el criterio de la población que no estaba contemplado en el modelo anterior e introduciendo numerosos factores como la dispersión de la población, el envejecimiento de esa población en algunas Comunidades, la insularidad en el caso de las Baleares y las Canarias, la densidad de la población e, incluso, la población en edad escolar, como en el caso de Andalucía.

La educación, la sanidad y las prestaciones sociales serán financiadas en un 80 por ciento de los recursos del sistema con "una cuantía per cápita igual para todos los lugares de España", aunque no se garantiaza que las Comunidades destinen ese 80 por ciento de los recursos (75 por ciento procedente de los impuestos y cinco por ciento que aporta el Estado) a los fines para los que se entregan.

Las líneas generales del modelo presentadas por la vicepresidenta Salgado, que no ha querido entrar en precisiones, se llevarán al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), donde probablemente serán aprobadas, porque hay mayoría de Comunidades gobernadas por los socialistas, para que posteriormente se redacte la correspondiente ley orgánica, que deberá tener el visto bueno del Parlamento... El parto se ha producido, pero todavía se desconoce todo del recién nacido y si ha nacido sin malformaciones...

Y otros, en "bolas".

A veces hay que recordarlo y así lo hago , que en España los ciudadanos las pasan canutas. Manuel Paraíso es un pequeño empresario de Sevilla que se ha visto con el agua hasta el cuello por las deudas. La promotora para la que trabaja le debe medio millón de euros. Tras pasar 58 días en huelga de hambre, este jueves pasado decidio salir a la calle desnudo para continuar su protesta.

Decenas de personas han asistido a una concentración en apoyo a Paraíso, que habia sido desalojado de la calle Florencio Quintero, donde mantenía, desde el pasado mes de mayo, una huelga de hambre para reivindicar al promotor de la última obra en la que trabajó el pago del dinero que todavía se le adeuda, informó la web de Telecinco.

El propio Paraíso confirmó que la protesta, a la que asistió desnudo y ataviado con una pancarta, contó con la asistencia de miembros de la Asociación de Impagados de la Construcción de España, así como también de ciudadanos anónimos.Que por cierto, no son pocos. Hay 100.000 autónomos en paro desde Junio del pasado año.

Paraíso confirmó que la situación "no ha cambiado nada" en las últimas horas y recalcó que espera que "la Justicia demuestre que trata a todos por igual". En este sentido, ha indicado que tras casi tres meses de huelga de hambre "le toca apretar a los jueces".

Por cierto, hay denuncias por "alteracion del orden público" y no sabe como acabará el tema. Me imagino, que mas en "bolas", no lo podrán dejar.

Para finalizar,La Yenka!

La yenka, era un baile que se bailaba en los 60 y que de muy niño, escuchaba en noches de verano y que sonaba de un viejo "pick up" o tocadiscos de mis hermanos. El baile,consistía en dar saltitos para adelante, atrás, derecha, izquierda y siempre se repetian los movimientos.
Que curioso, muchos giros y al final, estabas en el mismo sitio!

A veces , pienso que es como esto de los partidos políticos. Izquierda, derecha, frente, "memoria historica" etc. y al final......... Estamos en el mismo sitio y si me apuran......................Más abajo!!

Como mi amiguete, ya no me puede "tachar" de derechas o de progre, quizás me tache de liberal!........Por qué no?.

Mi zeñorito éh más Mejóh !!!!!

Hay una anécdota que a lo largo de los años, cuando se hacía la “mili”(servicio militar obligatorio), se repetía en cualquier “Región Militar” o Cuartel, el día de la “Jura” de Bandera.


La protagonizaban dos señoras que acudían a dicho evento para ver desfilar, en ese día tan “importante” para un recluta, a “su” niño o cativo, chiquillo, zagalico etc., según la expresión de cada región, ya que para eso eran la mamá y la tita del nuevo soldado o marinero.
En esta historia, contaba mi amigo Ginesín, que la tita del chico en cuestión, cuando observaba a su sobrino desfilar junto con los otros chicos de la Compañía, decía a la mamá del “nene”….” Hay que ver, que guapo y marcial va tu niño, parece que lleva desfilando toda su vida”, a lo que con gran emoción y alguna que otra lágrima en los ojos, respondía la mamá del niño…” Que quieres que te diga…….si además, es el único de los muchachos, que lleva bien el paso”. La cosa tenia un poquito de gracia y daba a entender como no podía ser de otra manera, la poquita objetividad de la mamá a la hora de ver el desfile.

También y en esta bendita tierra que me acoge, mi amigo Curro, me ha contado otra anécdota que en algunos pueblos de la llamada “Andalucía profunda”, solía repetirse en décadas anteriores y posteriores a la Guerra Civil española ( para algunos origen de la historia de España). En ella, dos colonos, braceros, obreros etc. , discutían sobre quien tenía mejor “señorito”.

La disputa, tras haber tomado algunos vinos al finalizar el largo y duro día de trabajo( de orto a ocaso), consistía en demostrar que el “señorito”( a veces señor o amo) de uno era más importante o mejor que el del otro.

Curioso y tan real como la vida misma. En “los santos inocentes”(Miguel Delibes), podemos leer o ver un buen ejemplo. El final de la anécdota, se resumía en una frase que el supuesto vencedor de la disputa, lanzaba en voz alta y contundente….” Mi señorito es máh mejó”. En esta historia, la risa brilla por su ausencia. Un verdadero drama, no comedia, donde dos personas , en la mayoria de los casos, eran explotadas por señores propietarios de latifundios y a la vez eran dueños del techo y suelo donde los colonos, obreros, braceros etc, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,sobrevivian.
Eran otros tiempos y no existían(por desgracia) los derechos que hoy día todo trabajador tiene conseguido.

Que pasa ahora?

Pues que las cosas son diferentes. Ahora, me informo en tiempo real y de fuentes de referencia solvente, tanto para la estadística como para el “caminar” del día a día de esta bendita tierra. Por supuesto, todo ha evolucionado en estos últimos años.
Andalucía es una Comunidad Autónoma y dentro de un Estado democrático que es España. Con unas garantías Constitucionales que los españoles nos hemos dado.

Dicho esto, resulta que hay motivos para más disputas, al menos es lo que se desprende de los informes de expertos en Economía , donde apuntan que el momento que atraviesa Andalucía, es quizás el peor de los últimos 30 años.

Los datos del tercer trimestre del año serán catastróficos: más de 4,6 millones de parados en España y más de un millón en Andalucía. Se ha hablado de la crisis de los valores, de la crisis financiera... pero no hay duda de que es una crisis de empleo que no entiende de etiquetas y pone contra las cuerdas a todos los colectivos profesionales.

El ejemplo que estos expertos han puesto es muy gráfico..”Si tuviéramos que asociar la crisis en España a un terremoto, Andalucía sería el epicentro.”. La recuperación pasará por la industria aeronáutica, que será una fuente brutal de empleo cuando se lance definitivamente. Se detectan movimientos reseñables en el campo de las energías renovables, y hay proyectos como el de la reindustrialización de la Bahía de Cádiz que deberían ayudar. La tasa de paro se acercará en la comunidad al 30% a cierre del año, y el número de desempleados oscilará entre 1,1 y 1,2 millones. Son cifras de vértigo.

En cuanto a datos de Inmigración, según los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración, el paro entre los trabajadores inmigrantes aumentó en Andalucía un 96,91 por ciento en el mes de mayo en relación con el mismo mes de 2008, de forma que actualmente hay en la Comunidad un total de 56.028 desempleados extranjeros, que suponen el 11,3 por ciento del total de desempleados extranjeros en España, cifrados en 492.491 personas.

Actualmente, Andalucía sigue siendo la cuarta comunidad por cifra absoluta de trabajadores inmigrantes en paro, tras Cataluña (104.937), Madrid (86.606) y Comunidad Valenciana (71.190).

Asimismo, según los datos del Ministerio recogidos por Europa Press, en relación con el mismo trimestre (primero) del año anterior, en Andalucía la venta de viviendas descendió un 35,1 por ciento. Datos claros de cómo va uno de los indicadores importantes en la Economía Andaluza.

Tambien hubo elecciones al Parlamento Europeo.

Los datos facilitados por el Ministerio del Interior, da mayoria de votos al PSOE(Partido Socialista Obrero Español) en Andalucía, y es más, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha asegurado el pasado día 8 de Junio, que esta comunidad "sigue siendo la fuerza que sostiene fuerte la opción electoral del PSOE" tras los resultados de los comicios al Parlamento Europeo del pasado domingo.

"El PSOE ha obtenido el 21 por ciento de sus apoyos en Andalucía en estas elecciones", ha apostillado Griñán en declaraciones a Canal Sur Radio recogidas por Efe.

Y que me cuenta Curro?

Pues que “estamos mejó que nadie”( esto si, con mucha guasa), los primeros ( Champions) en paro de autóctonos e inmigrantes y también en descenso de ventas de viviendas.... y somos cuartos( Champions también) en número de inmigrantes.

Además, ahora las disputas son, como dice mi amigo Curro, más violentas y viscerales, aunque con menos vino debido a la crisis( causada por Bush, Aznar , el P.P. y los curas).

Y yo le pregunto a Curro…” Si los obreros y desempleados están “caninos” como tu dices y así estaban antes y después de la guerra……..que es lo que ha cambiado ahora?

Y Curro, muy serio y mirándome a los ojos, me dice “ Niño, los señoritos!!”.

“ Pero , si antes , tambien habían señoritos”, le respondo.

Curro, toma un respirito y del “tirón”, como él diría, suelta….” Más señoritos, niño, los de antes, los de toda la vida, los de mil generaciones y los “otros”, los últimos, los de éstas tres décadas, que manejan el “Cortijo” pasando de tierras, caballos, vides, vacas etc. . Pero eso sí, son los que “trincan” el poder y la pasta y no hay c……para echarlos”.

Algo perplejo me he quedado e insisto ….” Entonces, cuales son las discusiones entre los “currantes” de hoy y de siempre?..

Pues niño, los del “señorito” ilustre y los del “señorito” gobernante, se dicen uno al otro….” Mi Zeñorito eh má mejó!!!!”.

Galacticos?. Del Ser Superior ........al "Acontecimiénto histórico en nuestro Planeta".

Que Sera Sera - Doris Day

Sabemos por la Biblia, que Dios convirtió David, un pastor, en rey de Israel. Nadie lo duda y aunque David tenia "madera" y mucha fé, el resto lo puso Dios, que para eso creó el Mundo en seis dias con los hombres y mujeres dentro, de lo contrario sería el Eden, y el séptimo descanso.

Tambien sabemos, que según los medios de comunicación de medio planeta, se le atribuye a mi admirado futbolista merengue(como los toreros, nunca son ex para mi), Emilio Butragueño, la siguiente frase " Es un Ser Superior", dirigido a la personalidad del entonces y ahora presidente del Real Madrid, Don Florentino Pérez.

Nadie pone en duda su esfuerzo, inteligencia y buen hacer a lo largo de su carrera que le llevó de ser un chico de clase humilde, a "reinar" no sólo en la casa merengue sino en los negocios....ACS, Fenosa etc...., según la revista Forbes, dispone de un patrimonio superior a 150 millones de euros, que no es "moco de pavo".

Continuando y desde el principio, ya tenemos lo de "Ser Superior", según Butragueño, que quedó "maravillado" por D. Florentino Pérez.

Que ha pasado paralelamente?

Resulta que alguien o algo tocó sobre la cabeza de un entonces joven leonés y natural de Valladolid,D. José Luis Rodriguez Zapatero y ZP Presidente, que con las sucesivas prórrogas del servicio militar obligatorio ( mira por donde) por razones de estudios terminaron por excusarle de éste al ser elegido diputado al Congreso por el PSOE leonés. Hasta aquí, los "toques" pudieron ser "humanos" al estar bajo el "régimen" amigo. Después, ya saben, otro "toque" y por un "uy", le gana la "final" al bueno de Bono y después de algunos "toques", algunos con mucho ruido, zash....ZP....Presidente del gobierno Español y reelegido en su segunda legislatura.

Este "toque" es Superior o "Planetario".

Resulta que otra "elegida", "profeta" o "iluminada", la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, durante un desayuno informativo, a cuatro días de las europeas, tras elevar la mirada al cielo y con voz temblorosa y emocionada dijo a los presentes ( que a la vez, como apóstoles, lo comunicaron como "nueva revelación" o "la verdad"), lo siguiente.

"Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta", dijo

Y, a continuación, desveló el acontecimiento planetario: "La coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico: la presidencia de Obama en Estados Unidos y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan sólo unos meses" lo que, en su opinión, supone "una esperanza para muchos seres humanos".

Dicen, que algunos de los presentes, con gran emoción y mientras las lágrimas les resbalaban por las mejillas, gritaron......" Aleluya, Aleluya, Aleluya".

Por supuesto, que como dicen en mi pueblo......" se pasó unos cuantos pueblos"..

La dirigente socialista arrancaba de esta forma la antepenúltima jornada de la campaña electoral, completando la antología del disparate en la que se está convirtiendo su recta final, repleta de excesos verbales por parte de los dos grandes partidos, de comentarios impropios, de manifestaciones subidas de tono, de anuncios exagerados y, sobre todo, muy falta de ideas y de propuestas.

Así se ha evidenciado no sólo en los mítines, sino también en las dos oportunidades que han tenido los cabeza de lista de los dos grandes partidos de discutir y analizar ante los espectadores de televisión.

Y es que toda la campaña ha estado embarrada en debates menores, pasionales, demasiado enérgicos por ambas partes, con temas muy alejados de Europa.

Primero, fue la aprobación del anteproyecto para la interrupción voluntaria del embarazo, ya lo he comentado aquí unas cuantas veces, donde se escuchó a la ministra de "desigualdad" Aido hacer una curiosa distinción entre "ser vivo y ser humano" o al candidato del PP, Jaime Mayor Oreja, meterse en el jardín, regado por el cardenal Antonio Cañizares, de comparar los abusos a menores y el aborto. Posteriormente lo matizó.
Luego, los casos de presunta corrupción de ambos partidos sirvieron de artillería pesada.

El Juego sucio

El PSOE hizo un vídeo citando implícitamente los "trajes" de Camps, y no ha dejado de usar el denominado 'caso Gürtel' en toda la campaña electoral, aunque el PP ha podido contraatacar con el escándalo de las subvenciones de Manuel Chaves, cuando era presidente de Andalucía, a una empresa de la que su hija es apoderada.

Y para completar la llamada al voto y el juego sucio que ha primado en toda la campaña, surgieron los vuelos en Falcon del presidente del Gobierno a los mítines del PSOE. Con ellos se abrió definitivamente la guerra de genialidades. Que ahora le llaman el " Air Falcon ZP".

El PP acusó a Zapatero de dilapidar dinero público, de jugar con ventaja y ha exigido al PSOE que pague los desplazamientos de su secretario general cuando acuda a los actos de su partido.

El PSOE ha replicado con denuncias sobre viajes similares de Mariano Rajoy o Federico Trillo cuando estaban en el Gobierno; con el uso de Mayor Oreja del coche oficial para ir a misa o poniendo en la picota la seguridad del ex presidente del Gobierno José María Aznar.

Una paradita.

Hasta aquí, he de decir, que a un ministro de Clinton, le costó el cargo al utilizar un avión militar para irse a Haway a jugar al golf, a las 48 horas de la denuncia del Whasington Post, fué "fulminado" por el presidente Clinton.
Por lo de la seguridad de los Presidentes, así le llaman a los ex en USA, y Vicepresidentes, hace unos años , se llegaron a reunir en La Casa Blanca 5 de ellos, desde Reagan a Clinton, los vicepresidentes tambien con todos los escoltas. Aquello creó un gran debate, eran muchísimos a proteger y un enorme gasto a las arcas públicas. El resultado fué que ante el tema económico y el de la Seguridad, se primó la Seguridad. Cosa que "Pepiño White" debería tomar nota .

Continuamos.

La deriva de esta disparatada campaña es que ahora el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, se pregunte si se tiene que "acostar con Rajoy" o pedirle que le "declare" su amor como muestra de apoyo; o que Alfonso Guerra proponga que "se casen Camps y El Bigotes aprovechando la nueva ley de matrimonio"... homosexual; o que el consejero madrileño de Sanidad, José Güemes, diga que los "brotes verdes son de marihuana y se los ha fumado el Gobierno" o que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, le responda preguntando "¿qué se cultiva en Génova?".

Ahí no acaba la cosa

Por supuesto, La presidenta de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha calificado de "paletada" las palabras pronunciadas por Leire Pajín.

"Me ha dado vergüenza ajena", ha reconocido Díez en declaraciones a Onda Cero. "No se puede ser más pueblerino y no se puede hacer política de manera tan irrespetuosa con la gente", ha agregado.

Para Díez, plantear la coincidencia de ambas presidencias como el "gran advenimiento" es "propio" de lo que "se está viendo en política nacional", que, en su opinión "ha bajado de nivel". "La gente ya no se reconoce y, por eso, pasan de las campañas", ha lamentado.

Conclusiones.

Todavía no sé cuando es la "buena nueva" y que hay que hacer o llevar puesto. Sólo se me ocurren una serie de preguntas....

¿ Quien nos ha "tocado" a nosotros para que nos pase esto?, versión muy personal de "quien me ha puesto la pierna encima?".

¿ Estará preparado el mundo para este " gran acontecimiento"?

¿ Sonaran las trompetas, Iran y Corea del Norte dejaran de usar armas nucleares?

¿ Se acabará la crisis Económica, habrá record de aumento de empleo, acabara la hambruna?

¿ Se acabará la contaminación y mejorará em medio ambiente?

¿ Dejaran de "sisarme" las revistas del del buzon de casa?

Pues bien, ojalá y en serio lo digo, se solucionen....


Para las "chorradas" de los políticos......................Toca Milagro!!